229 



Im Jahre 1857 schreibt Doli (Flora des Grossh. Baden S. 41) 

 iu einer Aumerkung zu Aspidium Braunii: „Mittelforraen 

 zwischen a vulgare {= Aspidnon lobah(7n Sw .) und ß Braim'd mit 

 etwas derberen, minder spreublättrigen Blättern habe ich 

 im Haslithale gesammelt. Auch in Lechler's Herbar habe ich eine 

 solche aufgefunden, sie stammt von den Sudeten." Dies dürfte zweifellos 

 unser Bastard sein. 



Im nächstfolgenden Jahre erschien Milde's gediegene Arbeit: 

 Die Gefässkryptogamen Sclilesiens (Nova Acta Acad. Caes. Leop. 

 Carol. XXVI. 2. [Der Akademie übergeben den 2. Januar 1857.]) 

 Auch hier spricht er ausführlich von „Uebergängen" zwischen den 

 genannten drei Aspidien und beschreibt von Aspidium Braunii eine 

 Var. suhtripinnatinn (a. a. 0. S. 500) unter der höchstwahrscheinlich 

 der besprochene Bastard gemeint ist. Milde sagt von dieser Form, 

 von ihr zum üebergange in Aspidium lohatum Sw. sei nur ein kleiner 

 Schritt; es gäbe deren auch gar nicht selten, die diesem sehr nahe 

 stehen, und an einer anderen Stelle (a. a. 0. S. 504) schreibt er, 

 dass alle so schönen Exemplare der „üebergangsformen'* merkwür- 

 diger Weise keine normalen Sporen besitzen, denn das Spor- 

 angium sei entweder mit einer schwarzen, kohligen, form- 

 losen Masse gefüllt oder enthalte Körner von Grösse der 

 Sporen des Aspidium Braunii Spenn., die zwar im Allge- 

 meinen rundlich, aber doch keine recht bestimmte Gestalt 

 haben, oft ganz undurchsichtig sind und durchaus nicht 

 den Eindruck von normalen Sporen machen. 



Die interessanteste Notiz über den Bastard enthält Milde's 

 ausführlicher Aufsatz: „Ueber Aspidiwm lobatum Sw., Aspidium 

 aculeatum Sw. und Aspidium Braunii Spenn." (Oest. bot. Wochen- 

 blatt YIII 1858 [S. 184 ff.J auf S. 189.) Er schreibt nämlich über 

 das Vorkommen der „Mittel formen" zwischen diesen: „Sogleich am 

 Standorte stellte sich heraus, dass Aspidium lohatum Sw. der am 

 häufigsten vorkommende Farn ist, während Stöcke von Aspidium 

 Braunii Spenn. sehr selten iu einer grösseren Anzahl bei einander 

 gefunden wurden. Dagegen beobachtete ich, fast so zahlreich wie 

 Aspidiiim lohatum Sw., oii si sittliche Exemplare eines Aspidii, 

 an dem alle genaueren Diagnosen zu Schanden werden, 

 welches sich durchaus nicht unter eine der drei Sub- 

 species unterordnen lassen wollte. Dabei trug diese An- 

 stoss erregende Pflanze nicht etwa immer denselben Ty- 

 pus. Sie zeigte sich vielmehr unter den mannigfaltitjston 

 Ge.staltün, indem sie den Beobachter wie ein Kobold 

 neckte, bald mehr dem Aspidium lohatum Sw. glich, bald 

 dem Aapidiuin Braunii Sponn. bei flüchtiger Betrachtung 

 zu gleichen schien, bald endlich dem Aspidium acidentumSw . 

 bisweilen ganz nahe trat." Hierauf folgt eine eingohondo Cha- 

 rakt^MJHirung der „Ansto.-s erregenden Bilanzen, " aus der klar her- 

 vorgeht, dass der Bastard Aspidium lohatum Sw. X Braunii Spenn. 

 darunter gemeint .sei. Sciilie.sslich bemerkt Milde: „Dass hier Bastardo 



