>"</>/ ntnfjH's sju'rdlt.-.- ]j. 'Bv'i dn- l\;iiiis;iii (h'oii iii ij^in). Auf dein llongar 

 bei Tiiisdoif (10). 



t'oralhtrrliizd innatu l^ Hr. In Wüldciii iuii Weeo. vom Jjaudachijue 

 zur Farmgriihe (Ronüi^^tr) (10). 



Jlalaj'is monophiillos (L.) Sw. Auf Sumpfwiesen am Laiidachsee, 

 solten (10). " 



Zaiiichcllia palustrt.'i L. In der Tiaiiii bei der Kösselmühle: im Triiun- 

 see au der E>))lanade (10). 



PotainoiH'fon <ira)nltieu.s L. a. hoiiioplniUu.'^ Nt'ilr. In (^inem Teiche 

 am Ufer des Traunsocs nächst »Schloss Ort (10). — Vierhapper 

 <2ibt in seinem Keferate iiber die Floia von Ober-Oesterreich 

 in den Berichten der Deutschen botan. Gesellsch. Bd. VI, 1888, 

 S. CXLV als unveröfleutlicbte Mitthüilun<j; von mir die var. ß. 

 hetei ophflliis Noilr. an. Diese Angabe kann nur auf uurichtig'cr 

 Bestimmung l)erulien. Unter allen Exoniplareu, die ich am 

 angeführten Standorte gosdien, gesammelt, und von denen ich 

 Herrn Prof. Vierhapper eine Anzahl mitgotlieilt habe, besitzt 

 auch nicht ein einziges „eiförmige Scliwimmblätter", sondern 

 es sind alle Blätter „lineallanzettlich und untergetaucht". — F. 

 densus L. In der Traun nächst der Kösselmühle (10). 



Arum macidatmn L. Am rechten Trauusee-Ufer hinter Weier; bei 

 Altmimster und Ebenzweier (10). 



Sparganhim naians L. Im Kiotensee; in einem Teiche am Traunseo 

 und im See selbst nächst Schloss Ort (10). 



Cirsiitm Caymolicimi Scop. Zwischen den Hiitterer-Bödeu und der 

 Hutterer-Alm in Hinter.-,toder (7). 



Vcronlca agrestis L. Das von A. Kern er in den Verliandl. der k. k. 

 zool.-botau. Ges. 18,54, S. 219 mitgetheilte Vorkommen dieser 

 Art bei Grein im oberösterr. Müblviertel wird als sehr wahr- 

 scheinlich hingestellt (f)), dann als siclieror Standort (ß) be- 

 zeichnet. Auch auf einem weiteren Standorte im unteren Mübl- 

 viertel ist sie in Gesellschaft von l''. opaca Fr. gefunden worden 

 (5), doch wird dieser leider noch nicht genannt. Andere sichere 

 Staudoite der ecliten F. agrestis L. sind aus Oberösterreich noch 

 nicht bekannt.^) 



') Prof. Vierliapper gibt im „Prodroinus einer Flora des Iniikreises" 

 III. Tli. S. 30 Veronira agret-ti.^ L. von AmJdrf und Ried an, und in seinem 

 Referate über die Flora von OberüKterr. in den Berichten der Deutscbeu bot. 

 Gesellschaft IV. Bd. (1888) S. CXLIV führt er diese Art sowohl von den 

 genannten Standuiten, wie auch von Linz unter „wiclitige neue Fundorte" an 

 und beruft sich dabei auf Wiesbaui's Aufsatz: „Veriareitung der Veronica 

 agrestis in Oesterreich" in der Deutsch, botan. Monatssclir'fl V. (1887) S. 137 

 bis 146; 106 — 171. Aber gerade in der citirten Abliandluni; sa<^t Wiesbaur 

 auf S. 167 ausdrücklich, dass V. agrestis L. um Linz und Amlorf nicht vor- 

 komme, dass vielmehr diese Angaben auf Veiwcchslinig tlicils mit Veronica 

 finlita Fr., Iheils mit V. Tournefnrtü Gm. berulicn. Die Staiulortsangabe „sehr 

 liäufig um Ried" stellt Wiesbaur (in derselben Zeitschrift V, 1888, S. 127j 

 als unentschieden hin. 



