28S 



blättern eiuos und desselben Stockes, und in d(Mi rjurten vorpfliuizto 

 Exemplare (von Scliutzlar) brin^^en jetzt auch Blätter mit nor- 

 malem schmalen Ausschnitt hervor. Im vioiteii Tlieile des Prodromus 

 habe ich dieser Form bereits ohne besondere Benounuu^f Erwähnung 

 gethan; durch dieselbe ging oin mir wichtig geschienenes Unter- 

 scheidungsmerkmal zwischen P. alhus und Kablikianns in seiner 

 allgemeinen Giltigkeit verloren, und war daher das Verhältniss beider 

 von Neuem festzustellen. 



Der P. Kahllkktnus war Anfangs Mai, wie sich erwarten liess, 

 im Elbethale zum grossen Theile bereits verblüht: aber ich habe 

 absichtlich diese spätere Zeitperiode gewählt, weil ich nicht nur 

 Blüthen, sondern auch besser entwickelte Fruchtschäfte und Blätter 

 gleichzeitig antreflFon wollte. Die beste Zeit für reichliche Blüthen- 

 entfaltuug wird etwa der halbe April sein. Dabei trat der Einfluss 

 der Elevation auf die Blüthezeit sehr deutlich hervor: bei Hohen- 

 elbe war P. Kahlikianns, sowie die beiden anderen Arten bereits 

 ganz verblüht; je höher im Elbethale gegen Spindel mühle oder St. 

 Peter, desto mehr noch blühenden oder theilweise blühenden Stöcken 

 konnte ich begegnen. 



Ich will als Resultat meiner neuesten Untersuchungen über 

 den P. Kahlikianns vor Allem genauer, als dies bisher geschehen 

 ist, die unterscheidenden Merkmale dieser Art in Bezug auf den 

 nahestehenden P. albus besprechen, sodann die Hybriditätsfrage noch 

 einmal allseitig beleuchten und aus der "Welt schaffen, in Folge 

 dessen dann auch eine ganz bestimmte Auffassung des P. Kahlikianus 

 mit Hinsicht auf seine verwandtschaftliche Stellung begründen. 



Der P. Kahlikianus ist im Uliizom und in den Blättern statt- 

 licher als der P. alhus. Das purpurrothe Ehizora verdickt sich gegen 

 die die Stengel und Blättersprosse treibende Spitze der dicken Läu- 

 fer, ist dort inwendig hohl, in der Rinde mit grossen, reichlichen 

 klebrigen Harzsaft enthaltenden Gängen versehen; die Rbizomläufer 

 bleiben ziemlich kurz und bilden, sich wieder verzweigend und ringsum 

 nach allen Seiten sich ausbreitend, im späteren Alter der Pllanze 

 oft stattliche, breite rasige Stöcke. Dagegen kriecht das Rhizom von 

 P. albus, sich verlängernd, weit mehr, bleibt dünner und treibt 

 zumeist vereinzelte Stengel und Blatttriebe. Die männlichen Schäfte 

 bleiben beim P. Kahlikianus in der Regel niedriger als beim albus, 

 tragen aber grosse, breite, genäherte, bleichgrüue und (wie dies auch 

 Echb. Icones etwas übertrieben darstellen) am Rande oft stärker 

 gekrauste Schuppen. Die Hüllkelche im männlichen Thyrsus sind 

 aus schmalem Grunde nach oben stärker verbreitert, überhaupt ein 

 wenig grösser als beim alhus, die Hüllschuppen breiter, verhältniss- 

 mässig kürzer, stumpflicher, mit sehr kleinen, kurzen Drüsenhärcheu 

 wie kleiig bestäubt (welche beim P. albus länger sind) oder ober- 

 wärts kahl. Die Connectivauhängsel sind eilänglich, stumpflich, am 

 Grunde zugeschweift verschmälert, dort etwas einander deckend; 

 beim P. albus länglich-lanzettlich, spitzlich, am Grunde gleich breit. 

 Reichenbach stellt letzteren Unterschied ziemlich gut dar, obschon 



