389 



Molecularstnictur, allein die Zusamnienfüoiiug der leblosen Tlieile 

 uueb zu dem elementarsten lebenden Gebilde ist eine specitiscbe. 

 l>ieser Sebeidung des Lebenden von dem Unorganiscben aus mor- 

 idioloo-isfiiem (Jesicbtspunkte stimmen die meisten Natuiforscber zu. 

 Andere werden di« bier gezoo-ene Grenze niobt gelten lassen; diesen 

 gegenüber sind aber meine Argunieute obnedies wirkungslos. 



Die zweite Voraussetzung, welcbe icb macben muss, ist die, 

 dass kein anderer Modus der Neubildung im Organismus statt- 

 findet, als der der Tbeilung. ') Alle Neubildungen des Organismus 

 sind Zellen, oder Zelleucomplexe oder endlicb Tbeile von Zellen. 

 Die Zelle geht aber aus der Zelle, in letzter Linie wenigstens, durch 

 Tbeilimg iiervor. und auch die lebenden Tbeile der Zelle entstelieu 

 durch Tlieiltmg: der Kern aus dem Kern, das Cbloropbyllkorn aus 

 dem rbloroplij-llkoin oder aus Ciiloropbyllkoru-Anlagou u. s. w. 

 Die Tbeilung ist mit dem Werden aller Lebewesen so vor- 

 knüpft, dass die Annahme, sie spiele vielfach auch dort 

 eine Rolle, wo wir mit unseren beschränkten Mitteln ihre 

 Wirksamkeit noch nicht erweisen können, wohlberechtigt er- 

 scheinen dürfte.^) Existirt überhaupt noch ein anderer Modus der 

 Neubildung im Organismus, als der durch Tbeilung? Will man den 

 Boden der Tbatsaclien nicht verlassen, so gil)t es auf diese Frage 

 keine andere Antwort als: nein. Und fragt mau sich, ob noch eine 

 andere Art der Neubildung des Lebendon ausser der Tii eilung denk- 

 bar ist, so kommt man nur auf den Ausweg, eine Erzeugung des 

 liebenden aus dem Leblosen anzunehmen, woraus zu ersehen ist, 

 wie innig meine zweite Voraussetzung mit der ersten verknüpft ist. 



Kiuiint mau die beiden gemachten Voraussetzungen ein — und 

 die meisten Botaniker werden beide als selbstverständliche betrachten 

 — so ergibt sich mit logischer Nothweudiükeit, dass das 

 (schon sichtlich complex gebaute) Protoplasma sich ohne 

 innere Tbeilung uiclit regeucrireu könne.") Wenn also eine 

 Moristenizelle sich mehrmals getheilt hat und dabei selbstverständ- 

 lich ibre lebende Substanz sich vermehrte", so ist diese Neubildung 

 des Protoplasmas auf (jrund Innerei Tbeilung erlblgt. 



Dieser Argumentation zufolge muss die lebende Substanz der 



'j Die CoiijutTiilioii wideisjjiirlit dbigoiii Satze nicht, da diesclbo docli 

 cr.-t iiWiL'ücli wird nacli Entstrliuuf^ von ZeuguMj^'s/ollcn, die aber selbst wieder 

 durch Tiniluni.' ent>tanden sind. 



') Di./ Geschichte der Zelh'iihliie f^ibt uns w.dil zu versfihen, dass wir 

 eine voll.ständiK«" Kenntiiiss d<r Verbreitung der Tiieilungsvorgänjjt! noch kaum 

 besitzen dürften, da von Jahr zu Jahr neue Formen der Tlieilung und neue 

 thciiun>,'sfiihige (JebiMe entdeckt werden. f>s ist ja gar noch nicht so lange 

 h'-r, da^s man an<h eine nidit auf Tiieilung 1)enih(iide Zellenverniihrung an- 

 nahm, Kern und Chloroiiliyllkurner spontan im ['rotoplasma entstellen Hess u. s. w. 



'') Von dieser inneren Tli'ilung ist nur weniij diri'ct durcii Hi'cbaehtung 

 zu (diij-tatiien: die 'J'heilung d.s Kerns, der Chhiroiili^llkörtKir, der {!libii(i|)h}ll- 

 koni-Anlayi n und analoger Gebilde der Meiisd in/elien. Dass aber inneiiiall) 

 (lieHer sirh theibndeti licHtandtheile der Zelle noch 'l'heilungeu stattfinden, 

 lassen sehnn di' karyokini 1i>eiien Krsclieinungen annehmen. 



