404 



liiiPale. spitzo, schlaftV I5nict(U!ji, wclclio so lan<4 (iiiclit ftwas kür/nr) 

 als der Kelch sind, und durch vc rkchrt-C'iförini<,M' (iiiclit laiizottliche) 

 Fahne. 



Von A. dipsacevs, mit dem A. BornmüUcrl im Indumeut, in der 

 Gestalt der Nebenblätter, in Zahl und Gestalt der Blattfiederu überein- 

 stimmt, unterscheidet er sich durcb verhältuissniä?;sifr lang (imd 

 nicht sehr kurz) gestielte Köpfe, liracteen von Kelchlünge (uicbt 

 Kelchröhrenlänge). K('lchzi[)lel, die viel kürzer (nicht fast so lan'i) 

 sind, als die Bluinenkrone und die Fahne, deren Platte verkehrt- 

 eiförmig (nicht läntdich) ist, und die um ein Viertel länger ist als 

 die Flügel (nicht diesen gleichlang). 



Von A. crinltus Boiss, unterscheidet sich A. Bornmüüevi durch 

 seine nicht mähnicf-steif haarige Behaarung, nicht lineal-pfriemliclie 

 Kebenblätter, flache (nicht gefalzte). eilänL'liche (nicht länglich- 

 lineale oder lineale), stumpfe (nicht spitzliche) Fiederhlättchen, ge- 

 stielte, kugelige (nicht sitzende, eiförmige oder längliche) Trauben, 

 längere, lineale (nicht pfiiemliche) Bracteeu. 



Von A. Alopecias Fall, ist A. Bornmi'dleri durch folgende 

 Merkmale unterschieden: Der Stengel ist nicht wollig, die Neben- 

 blätter sind sehr lang (nicht kurz), die Fiederblättchen doppelt 

 grösser, 24- (nicht bis 20)-paarig, eilänglich (nicht eiföimig), uuter- 

 seits nicht angedrückt seidig, der Blüthenstand nicht sitzend und 

 lang-cylindrisch, der Kelch viel kürzer als die Corolle (nicht länger), 

 die Fahne ganz stumpf (nicht spitz), länger (nicht kürzer) als die 

 Flügeln. 



Amasia: in siccis regionis calidae 4 — 500 m s. m. die l.*^. juuio 

 1880 leg. Bornmüller (Exsicc. Nr. 80). 



Ich nenne die prachtvolle neue Art nach Herrn J. Born- 

 müller aus Leipzig, ehem. Inspector des botanischen Gartens in 

 Btdgrad. dessen zielbewusste. sachverständige Sammelthätigkeit schon 

 so viel zur Erweiterung unserer Kenntnisse der Floren von Serbien, 

 Bulgarien und Klein-Asien etc. beigetragen hat. 



(Fortsetzung fulgt.) 



Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel. 



Von Dr. E. v. Haläcsy (Wicnj. 

 IV. 



Von Jahr zu Jahr mehrt sich die Anzahl der Botaniker, welche 

 sich die Erforschung der Flora der Balkanhalbinsel zur Aufgabe 

 machen. Begreiflich, denn in keinem Lande Europas gibt es nocii 

 so viel botanisch unberüintes Gebiet. Von der grossen Anzahl un- 

 behobener Schätze, welche das Land noch beherbergen muss. bekommt 

 man neuerdings wieder bei Durchsicht der Ausbeute der im heurigen 

 Jahre dorthin unternommenen f^xpeditionen annähernd eine Vor- 

 stellung. Jede der vier mir bekannten, die A. Baldacci's aut 



