417 



Bai] Ion H. Histoire des plaotes. Tome X. Monographie des Ascle- 

 piadacees, Convolviilacees. PolemoDiacees et Boragiuacees. 8". p. 221 

 —402. Paris (Hachette & Comp.). 145 Fig. 



CoDweutz H. Monographie der baltischen Bernsteinbäume. Ver- 

 gleicheude Uutersuchuugeu über die Vegetationsorgaue imd Blütheu, 

 sowie über das Harz und die Krankheiten der Berusteiiihäiinift. 

 Dauzig und Leipzig (W. Engelmanu). Fol. 151 S. 18 Tat. 50 M. 



Der vorb'egende Band enthält zum grossen Theile eine Nenbearbeitung 

 iler bereits von Goeppert und Menge untersuchten Keste der Bernstein- 

 bäume. Verf. kommt auf Grund seiner au^^orordentlich genauen und gründ- 

 lichen Untersuchungen zu Be^nltalen, die wesentlich von jenen der ge- 

 nannten Forscher abweichen. Weitere Abschnitte beliandeln die Bildung und 

 das Vorkommen des Harzes der Bernsteinbäume, ferner die durch Plianzen und 

 Thiere verursachten Krankheiten dei selben. 



Franchet. Monographie du geure Chrif.iusph'nlinn. (Nouv. Arch. du 

 Musee d'histoire naturelle. Ser. III. Tome 1. Xr. 1.) 



Frank B. und Tschirch A. "Wandtafeln für den Unterricht in der 

 Pflanzenphysiologie an landwirthschaftlicheu und verwandten Lehr- 

 anstalten. Abth. II. 10 col. Taf. Berlin (P. Parey). 30 M. 



Glaser L. Taschenwörterbuch für Botaniker und alle Freunde der 

 Botanik. 2. Aufl. Leipzig (Weigel's iNachf.). K1.-8". 510 S. 3 ti. 



Der Plan des Verfassers, „einen kurzen Rathgeber über die mancherlei, 

 sich immer steigenden Schwierigkeiten des botanischen Studiums" zu bieten, 

 war ein gewiss guter, auch ist die Anlage des vorliegenden Buches eine ganz 

 zweckmässige. Nachdem jedoch dasselbe nunmehr schon in zweiter Auflage vor- 

 liegt, wäre es an der Zeit gewesen, es in vieler Hinsicht zu ergänzen und die 

 in grosser Zahl vorhandenen argen Fehler auszumerzen. Nur auf Einzelnes mag 

 aufmerksam gemacht werden. Der erste Absciinitt (S. 1 — 58) enthält lexiko- 

 graphisch eine Erklärung der botanischen Tennina. Dem Zwecke entsprechen 

 nun durchaus nicht Erklärungen, wie adulterinus = unecht, auch: verschwä- 

 gert, anthoi-yanum = Blattroth, apothecia = Keimfrüchte der Flechten, ararh- 

 noideus = spinnenähnlicli, ronidiae = sccundäre Sporen der Keinischläuclie 

 der Kryptogamen, intussuxceptio ^=\S Achsen der Zellhaut einwärts, nacii innen, 

 xylema = Holztheil des Canibiums etc. etc. — Der zweite Theil (S. 59 — 371), 

 enthaltend eine etymologische Eiklärung der Pflanzennanicn mit Anführung 

 von Synonymen etc., ist der noch am besten gearbeitete, weist aber dennocli 

 eine grosse Zahl von Fehlern auf, z. B. Lnnularia (dem. v. luna, Mond — 

 d. Kapsel halbmondf.!;, Polytrichum (vielhaarig — Stengel!) etc., besonders 

 in den griechischen Worten z. B. vg statt vg (S. tW), Ofioiög statt üuoTog 

 (S. 218J fctr. — Kelativ V(dlständig und gut ist der folgende Absclmitt über 

 wichtige und häufige Trivialnamen (S. .380 — iOti). — Am wenigsten Lobens- 

 werthes läsut sich von dem die botanische Litteratur behandelnden Theile 

 »■agen .'407 — 478). In dem Verzeichnisse botanischer Autoren fvhlen zaiilreicho 

 Namen. Brefeld ist Docent der Botanik in Würzburg, Hartig Prof, zu 

 Eberswalde, Naegeli Pjol. in Zürich etc. A. Kerner werden die Allbildungen 

 'ikonomiKcher Pflanzen zngf^chrieben. Als noch Übend erscheinen De Bary, 

 Boissier, Kichler u. A. Die den Autornamen beigesetzten Verzeichnisse ihrer 

 Werke sind höchst lückenhaft. — Besser wäre der lolgende Abschnitt, enthaltend 

 eine Anfzählung der wichtigsten Floren und der Litteratur über die einzelnen 

 ('apitel der Botanik, ganz weggeblieben, denn fehhrhaft, wie dieser Abschnitt 

 ist, kann er mehr Schaden als Nutzen stiften. Auch hier mag die Anführung 



