440 



griiudeu. AVeil jedocli lUr vorü'^'uiiunte Jac(|uiu, auf p. 12 der 

 „Fragmenta", von eiuem staikpu Exemplare der Corypha nmhracu- 

 Ufera L. anführt, dass dasselbe aus Hollaud eingeführt sei, sich seit 

 1753 in Schönbrunn befinde und von Malabar herstamme, halten 

 ^vir es für walirsclieiulichor, dass die Maria-Tlieresia-Palme eine 

 Corvplia gewesen Sfi. Dies würde auch mit der Weiskern'schen 

 Herleitung des ,.Palmenbanms von besonderer Art" aus Indien über- 

 einstimmen. 



Die Corifplia-Arien sind aber durch einen gleich einem Riesen- 

 Kandelaber sicli über die Blätterkrone erhebenden eudständigeu 

 Blüthenstaud ausgezeichnet. Sie blühen reichlich, aber nur einmal 

 und das Blülien bedeutet ihren Tod. Die Herrlichkeit der Maria- 

 Theresia-Palme muss mit der Blüthe im Jahre 1765 ihr Ende ge- 

 fumlen haben. 



In Folge eines Missverständnisses hat der Wiener Correspondent 

 eines sehr angesehenen englischen Blattes („Standard"), unterm 

 3. Juni 1888, an seine Redaction telegraphirt, dass sich im Schön- 

 bruuner Palmenhause ein Ereigniss ersten Ranges abspiele. Die 

 „Maria-Theresia-Palme, lateinisch Brovnea arha^'' schicke sich näm- 

 lich zum Blühen an, was sie nur alle fünfzig Jahre thäte. Hiebet 

 wird eine Legumiuose zur Palme gemacht und wird von ihr als 

 Mirakel erzählt, dass sie nur alle fünfzig Jahre blühe, während sie 

 doch in giitgehaltenen Gärten jedes Jahr Blüthen entwickelt. 



Die Botanik auf dem internationalen land- und forst- 

 wirthschaftlichen Congresse zu Wien 



(2.-6. September 1890). 



Nachfolgend verzeichnen wir die botanisch interessanten Referate 

 vom land- und forstwirthschaftlichen Congresse in Wien. War der- 

 selbe durchaus mustergiltig organisirt, so vordient es zumal Lob, 

 das.s bei der Eröffnung dos Congresses die mehr als 150 Referate 

 fertig gedruckt vorlagen. Für Interessenten bemerk(ui wir, dass die 

 Referate in der Buchhandlung Wilhelm Frick (Wien, I., Graben Nr. 27) 

 lieftweise zu haben sind. 



Heft 13. R. V. Proskowetz Em. jun., Kwassitz, und Schindler, 

 F., Professor Riga: „AVelches Werthvorhältniss besteht zwischen 

 den Laudrassen landwirthschaftlicher Culturjdlanzen und den 

 .sogeuanntfMi Züchtungsrassen r"* 

 llfft 38. Dieselben: „Welche Bedeutung haben die sogenannten 

 ('orrelations-ErscIieinungen bei den Kassen des Weizens und der 

 Zuckerrübe für die Theorie und Praxis des Pllanzenbaues"? 

 Hfft 4(>. Cserhiiti Alex., Prof., Ungarisch-Alionburg: „VV^elcho Er- 

 fahrungen lifigen vor über das Variiren (bir Pllanzen aus gbiiclnwi 

 Samen unter vorscliiedenen Anbau,- und Wachsthumsbediugungen, 

 und wie .sind vergleichende Anbauversucho sowie Analysrm der 



