Oesterreichisches 
Botanisches Wochenblatt, 
Gemeinnütziges Organ 
für 
Botanik und Botaniker, Gärtner, Oekonomen, Forstmänner , 
Aerzte, Apotheker und Techniker. 
Wien, 27. Mai 1852. I. Jahre. 1 22, 
Das Oesterreichische botanische Wochenblatt erscheint jeden Donnerstag. Man 
pränumerirtaufdasselbemit4 fl. C.M. oder 2 Rthlr.20 Ngr. jährlich und zwar für Exempl., 
die frei durch die Postbezogen werden sollen,blosbei der Redaction: Wieden Neu- 
mannsgasse Nr. 331 oder bei den betreffenden Postämtern, sonst in der Seidel’schen 
Buchhandlung am Graben in Wien; so wie bei allen Buchhandlungen des In- und 
Auslandes. Inserate die ganze Petitzeile 5 kr. C. M. 
Inhalt: Bemerkungen über einige zweifelhafte Gebirgspflanzen. Von J. 
Hofmann. — Einige Worte über botanische Excursionen und Samm- 
lungen. Von P. M. Opiz. — Personalnotizen. — Vereine, Gesellschaf- 
ten und Anstalten. — Correspondenz. — Mittheilung. — Inserat. 
- i EN 15, 
Bemerkungen 
übereinige zweifelhafte Gebirgspflanzen. 
Von J. Hofmann, Pr. in Brixen. 
Wenn ich meine Beobachtungen, welche ich seit längerer Zeit 
an einigen zweifelhaften Pflanzenarten unserer Gebirge machte, 
durch diese Blätter zur Oeffentlichkeit bringe ; verzichte ich gerne 
auf die Ehre neuer Entdeckungen, glaube aber nichts desto weni- 
ger diese Bemerkungen veröffentlichen zu dürfen, weil sie, wie ich 
erachte, dazu dienen mögen, dass andere Freunde der Pflanzen- 
kunde diesen Gewächsen ihre Aufmerksamkeit zuwenden und durch 
ihre, unter andern Ortsverhältnissen vorgenommenen Untersuchungen 
entweder das Resultat meiner Beobachtungen bestätigen oder es be- 
richtigen. — Die Pflanzen aber, welchen meine Bemerkungen gelten, 
sind folgende: 1. Campanula pusilla Hnk., 2. Centaurea amaraL. 
und 3. Hieracium sabaudum L. 
l. Campanula pusilla Haenke, mit Vergleichung der 
nächst verwandten Formen. — Linne kannte nach Koch’'s An- 
sicht {Syn. Florae germ. ed. I. p. 467.) diese Glockenblume, stellte 
sie aber als eine Abart unter seine Campanula rotundifolia, als 
„campanula minor rotundifolia alpina.* — In Willdenow’s neuer 
Bearbeitung von C. a. Linne's Species pl. tom. I. part. 2. p. 892. 
erscheint sie in der nämlichen Stellung, jedoch unter dem Namen 
pusilla, mit Hinweisung auf Jacgq. collect. 2.9.79. Willdenow 
stellt neben dieser auch noch Scopoli’s C. caespitosa als Varıe- 
tät der nämlichen Art, ohne ein Merkmal derselben anzugeben. 
Dagegen finden wir bei ihm zwei neue Arten (I. ce. p. 893. sq.) 
