1. 
bedenkt, wie wenig Verkehr noch bis jetzt zwischen den Botanikern 
derganzen Welt bestand, — wie bald der im Wissen weiter Vor- 
gerückte aufhört auch für Andere zu sammeln, und wie die meisten 
Sammler, meist jüngere Männer, noch viel zu wenig das minder Be- 
kannte oder noch Unbekannte beim Sammeln beachten, — wie so 
selten öffentliche Sammlungen auch so angelegt und eingerichtet 
sind, dass sie stets zugänglich und belehrend erscheinen, wie noch 
seltener sich die Priester Florens dem Laien mittheilend zeigen, 
und ihre Sammlungen seinen wissbegierigen Augen Öffnen. Dass sie 
ihn in Bestimmung zweifelhafter und schwieriger Pflanzenarten be- 
hilflich sein sollten, darf man von ihnen gar nicht fordern, und 
eine Anslalt, von der man diese Bestimmung zu erwarten hoffen 
dürfte, ist meines Wissens nicht vorhanden, allein wahres und drin- 
gendes Bedürfniss. Die meisten Sammlungen sind auch so wenig 
instructiv, dass man in ihnen selten die wahre Belehrung, dagegen 
aber sehr viel des noch Unbestimmten und noch nicht gehörig ceri- 
tisch Gesichteten findet. Selbst die Einrichtung der meisten natur- 
historischen Vereine und Gesellschaften ist so beschaffen, dass sie 
dem angehenden Freunde über Wissenschaft oft keinen Zutritt ge- 
statten, und im bestem Falle, ıhm wenig Aufmunterung und Nutzen 
gewähren, und beides ist doch nothwendig, um gerade dem Jünger 
Lust und Liebe zum Wissen zu wecken, zu nähren und auszubilden, 
um an ihm einen treuen und eifrigen Anhänger der Wissenschaft zu 
gewinnen. Man darf auf den Anfänger keineswegs geringschätzend 
herabblicken, denn er hat die Vorarbeiten seiner Vorgänger vor 
sich, hat schärfere Sinne, und die ihm innewohnende unge- 
schwächte, frische Lebenskraft, kann daher bei regem Eifer, Fleiss 
und günstiger Gelegenheit seine Vorgänger in vielen Fällen sehr 
leicht überholen, wenn diese nicht mit der Zeit gleichen Schritt 
halten. 
Nach den mir bekannt gewordenen Beschreibungen hat noch 
das Willdenow’sche Herbar in Berlin die zweckmässigste Ein- 
richtung, doch auch hier, wie uns ein Referat des seligen Profes- 
sors Tausch in der „Flora* oder „botanischen Zeitung“ berichtet, 
ist des nicht richtig Bestimmten eine schöne Anzahl vorhanden. Ein 
Hauptfehler, selbst bei derlei Sammlungen, ist die Unvollständigkeit 
der einzelnen Exemplare. Jede Pflanze sollte man in allen Vegeta- 
tionszusländen gesammelt haben; jedes Exemplar sollte aber auch 
stets mit der Original-Etiquelte des Sammlers versehen sein, auf 
welcher der Fundort, die Zeit des Fundes, nebst dem Namen des 
Finders stets bemerkt sein müsste, damit man über die Abkunft 
desselben nie in Zweifel gerathen könnte; diess ist um so noth- 
wendiger, wenn man in die Sammlung die Belege für Systeme, 
Monographien, Topographien und pflanzengeographische Arbeiten 
niederlegen will. 
Bei jeder Sammlung sollte noch abgesondert eine authenti- 
sche Sammlung errichtet werden, in welche nur jene Pflan- 
zen aufzunehmen wären, welche von den Entdeckern selbst als 
identisch mit den von ihnen entdeckten Pflanzen erklärt worden 
sind. 
