197 
strausse, welchen ich von der Rosskastanie gezeichnet hatte, war nicht 
eine einzige Blüthe mit fünf Kronenblättern vorhanden. Vor meiner 
Wohnung stehen zwei ungeheuer hohe und riesenhafte Exemplare 
von Aesculus Hippocastanum, welche sich in vollster Blüihe befanden. 
Ich untersuchte davon sogleich eine sehr grosse Menge von Blüthen- 
sträussen und habe davon sehr viele Blüthen einzeln zergliedert und 
fand unter Hundert einzelnen Blülhen kaum 2—3 davon, welche fünf 
Blumenblätter hatten. Von da ging ich in eine Allee von Kastanien, 
welche ebenfalls reichlich florirte, und auch hier fand ich unter 
Hundert abermals kaum 3— 4 Blüthen mit fünf Kronenblättern, alle 
übrigen hatten deren nur vier. Jetzt nahm ich Host’s Flora. von 
Oesterreich zur Hand, und auch hier heisst es „corolla pentapetala*. 
In Christoph Mössler’s Handhuch der Gewächskunde, 3. von 
Ludwig Reichenbach vermehrte Auflage 1833 wird die Blumen- 
krone ebenfalls als fünfblättrig angegeben. Petermann in 
seinem Werk, „Das Pflanzenreich,“ sagt: bei der Beschreibung der 
Rosskastanie: „Blumenblätter 5, am Rande faltig, wellig, fein 
gewimpert, weiss und über dem Grunde bei den Zwitterblüthen ro- 
senrolh und bei den männlichen Blüthen gelb geflekt*. ete. Neil- 
reich in seiner Flora Wiens sagtebenfalls „Blumenkrone fünf- 
blättrig“. In Balduin Kittel’s Taschenbuch der Flora Deutsch- 
lands wird die Blumenkrone ebenfalls als fünfblättrig beschrie- 
ben. Aber siehe da, Trattinik hat bei seiner Abbildung von der 
Rosskastanie sämmtliche einzelne Blüthen bei dem von ihm darge- 
stellten Zweig nur mit vier Kronenblättern abgebildet. Ent- 
weder hatten Trattinik und ich bei der Untersuchung der Ross- 
kastanienblüthe andere Augen als wie die übrigen hier angeführten 
Botaniker, oder die vorne angeführten Herren Schriftsteller haben 
einer dem andern hübsch nachgeschrieben, ohne es der Mühe werth 
zu halten eine so allgemein hekannte Pflanze , bevor man die Be- 
schreibung zu Papier hrachte, genauer zu zergliedern. Und mir scheint 
so ergeht es bei gar mancher Pflanze ebenfalls, denn ich selbst bin 
schon auf Unrichtigkeiten gekommen, wenn ich lebende Pflanzen mit 
Beschreibungen verglichen habe. Ueberall entscheidet doch die 
Mehrzahl, und gar wenn sie so überwiegend ist, als ich sie in dem 
hier angegebenen Falle vorfand, denn ich habe mit Fleiss eine 
grosse Masse von einzelnen Blüthen dieser Pflanze untersucht und 
kaum einige Blüthen fünfblättrig, alle übrigen vierblätirig gefunden. 
Da wo ich ein 5. Blumenblatt vorfand, war es meistens sehr klein 
und fast wie verkümmert, und es gibt Beispiele und Fälle genug, 
dass man ausnahmsweise Ein Blumenblatt mehr oder weniger bei 
einer Pflanze findet, und dennoch wird bei der Beschreibung dieser 
Blüthen immer jene Zahl der Blumenblätter angegeben, wie sie in 
überwiegender Masse bei ein und derselben Species vorkömmt. 
Pfannberg , den 3. Juni 1852. 
Johann Peterstein. 
