262 
Krankheiten niedergeschrieben, bis in das Jahr 1835 zurückgehend, 
sucht er zu beweisen, dass die an den Reben wahrgenommene 
Krankheit mit dem auf unseren Körnerarten so häufig vorkommenden 
Mehlthau ihrem Wesen nach eine und dieselbe Erscheinung sei. Er 
geht aus diesen Gründen von der heute üblichen Benennung der 
Krankheit (Rebenfäule, Traubenfäule) ab, und bezeichnet sie mit 
dem Ausdrucke Picchiola, dem für den Brand an den Getreide- 
arten und an den Orangenbäumen üblichem Ausdrucke. Er erklärt 
sich gegen die Classification des mikroskopischen Pilzes auf den 
kranken Reben, wie Berkely sie gemacht und Duchartre 
nach ihm sie blindlings angenommen und erklärt diesen Pilz für 
nichts Anderes, als eine sterile und ganz gewöhnliche Form von 
Erysiphe communis. 
Berenger zählt zu den tüchligsten Nalturforschern unseres 
Vaterlandes und entwickelt in seiner Schrift, wenn auch ihr Umfang 
nicht sehr gross ist, doch eine nichtgewöhnliche Vertraut- 
heit mit dem Kerne deutscher Gelehrsamkeit auf dem Gebiete der 
Pflanzenphysiologie, Pflanzenpathologie und ihrer Geschichte. 
Die Anerkennung, die er hier der deutschen Forschung vindi- 
zirt, ist ihr widerrechtlich enirissen. Das Ausiand hat wieder einmal 
ignorirt, was deutsche Gelehrte des ersten Ranges — über 
die Krankheit der Rebe geschrieben und tral sieben Jahre später 
hinter Fintelmann, Nietner, Meyen und Nees von 
Esenbeck, von solchen Vorgängern unbeirrt, mit der ersten 
Wahrnehmung und Entdeckung auf. 
Berenger begnügt sich nicht damit, dieses vornehme Igno- 
riren deutscher Wissenschaft zurückzustossen, — sondern geht auch 
auf die wahrgenommene Krankheitserscheinung etwas schärfer ein. 
Ihm gilt, was unter dem unbestimmten cumulaliven Namen als Trauben- 
krankheit, Rebenfäule u. s. w. zusammengefasst wurde nicht so 
ganz als eine einzige Krankheit. Er: unterscheidet: 
Die von Tucker, Berkely, Duchartre (Director der 
Agriculturschule zu Versailles) und Anderen in den Treibhäusern 
wahrgenommene Krankheitlsform, als aus der von Meyen in den 
Berliner Warmhäusern beobachteten und 4 -—- 5 Jahre darnach 
(1835) beschriebenen Schwindpockenkrankheit identisch, von unse- 
rer heuligen Epiphytozie an den Reben als völlig verschieden, — die 
an den Reben in Sicilien von Professor Baggiolini beobachtete 
Krankheitsform als eine Art Wassersucht, die schon im Jahre 1778 
in den Weingärten Ober-Oesterreich’s, Mähren’s dann im Elsass und 
Hoch-Burgund (Franche Comte) die fürchterlichsten Verherungen 
angerichtet hat und das heute in unseren Weingärten, namentlich 
in Süd-Tirol, einem Theile des lombardisch - venetianischen - König- 
reichs und längs der Küste von Istrien bis Zara so verderblich auf- 
iretende Uebel der „Picchiola.“ 
Der zweite Theil der Broschüre ist ein höchst beachtenswerther 
Versuch die Krankheiten systematisch zusammen zu stellen, bei 
welchen eine Pilzerzeugung (mycogenesis) in Pflanzen stattfindet, der 
ein wahrhaft ungewöhnliches Interesse darbietet. Wissen und Scharf- 
