will im Verlaufe dieser Blätter nur einige Ideen und Grundzüge des 
erhabenen Meisters über die Anwendung der naturhistorischen Me- 
thode im Studium der Naturwissenschaften überhaupt. insbesondere 
aber in der Botanik anführen, und mich nur in der Abhandlung über 
die Nomenclatur deutlicher aussprechen, da einerseits Raum und 
Zweck dieser Schrift sich kurz zu fassen mir gebieten, und ich ande- 
rerseits blos abschreiben müsste, was mit der grössten Genauigkeit 
inden Anfangsgründen der Naturgeschichte des 
Mineralreiches des ofterwähnten Begründers dieser Wissen- 
schaft als Wissenschaft im strengsten Sinne niedergeschrieben ist. 
$ 2. „Die Botanik soll die Naturgeschrehte 
des Pflanzenreiches sein. Diessistsieabernur 
dann, wennsie die Vegetabilien inBezug ihrer 
Einerleiheit, Gleichartigkeitund Aehnlichkeit 
nach Massgabe ihrer Eigenschaften vergleicht, 
welche sie in ihrem ursprünglichen, unverän- 
derten Urzustande besitzen und diese Verglei- 
chung anwendet, um diesem gemäss die Gegen- 
stände zu ordnen, sie zu benennen, zu unter- 
scheiden und auch ohne ihre unmittelbare Ge- 
genwartsieanschaulich zumachen“ 
$. 3. In diesem vollständigen und unwandelbaren Begriffe der 
Phytologie liegt zugleich ihre Eintheilung in fünf integrirende Theile, 
als in de Terminologie, Systematik, Nomenclatur, 
Charakteristik und in de Physiographie. 
Keiner dieser Theile kann ohne den andern bestehen und die 
Naturgeschichte kann nicht als Wissenschaft bestehen, wenn ihr 
auch nur einer dieser Theile mangelt oder verkehrt behandelt wird. 
Ein jeder dieser Theile hat seine eigene Bestimmung und Richtung, 
von der er nicht abweichen darf; nur stimmen die drei ersteren in so 
fern mit einander überein, als sie Dasjenige enthalten, was die An- 
wendung der Naturgeschichte auf die Erfahrung erfordert, oder 
voraussetzi, die beiden letztern in so fern, als sie diese Anwendung 
selbst lehren und zur Eintheilung der Botanik als Wissenschaft in 
Absicht ihrer Methode Anlass geben. 
$..4 „Die Terminologie in der Botanik, soll 
die naturhistorischen Eigenschaften in ihrem 
natürlichen, unveränderten Naturzustande un- 
tersuchen, vergleichen, das Gleichartige an 
denselben auffassen und zusammenstellen, ihre 
gegenseitigen Verhältnisse bestimmen, und so 
denrein naturhistorischen Zusammenhang der- 
selben unter sich darstellen.“ Nur auf diese Art wer- 
den allgemeine Begriffe von den naturhistorischen Eigenschaften der 
Pflanzen erzeugt, die man bei der Bearbeitung und Anwendung der 
übrigen integrirenden Theile der Botanik mit Vortheil benützen und 
anwenden kann und muss, was bis jetzt in der Terminologie der 
Botanik nicht geschehen ist; denn diese hob nur Merkmale hervor, 
die wohl zur Bestimmung und Auffindung der Varietäten hinreichten, 
