B5 



• I ,.')</,. !hrix-Ar\ zu erblicken. Als nächststehende Art war 

 nuis Kütz. fPhyc. gen. p 228; Tab. phyc. II,tab.31; Bornel 

 ei I- Iah. Bev. Nost. in Ann. sc uat. Ser. 7. V, p. 122) ins Auge 

 zu fassen, bei weleher nach Hansgirg Prodr. der Alg. Böhm., 

 II, s 37) die Dicke der Scheiden 8 10, jene der Fäden 5 Bp 

 erreicht. Dieselbe hat aber grössere Dimensionen der Zellen, wieder- 

 holt falsch verzweigte Fäden, 1 —5 nebeneinander gereihte Grenz- 

 zeilen und dünnere Scheiden. So musste die Alge ob ih nen 

 Verzweigung unter den einfach fadigen Nostocaceen gesucht werden, 

 obwohl die keimenden Sporenfaden auch eine evidente Aehnlich- 

 keit mit Hapalosiphon pumUtts Kircbn. (Mikr. Pflanzenwelt der 



äw., p ."-'. , . t. IV. f. 120; 1 tzigsoh n Lebensgesch. von //. Bra 

 Näg. in Nov. act. Acad. Leop. Oar. 1855, t. IV, Fig. 2 — 11 1 zeig 



Da Aulosira laxa Kirchn. (Mikrosk. Pflanzenwelt, t. IV. f. 128) 

 durch die Gestalt der Zellen und durch längere Sporen (20—24: 

 5 — 7 a) unterschieden blieb . konnte ich in der vorliegenden Alge 

 nur Microcha ra Thuret (Not. Alg. IL t. 30; — Hansgirg. 



Prodr. II, p. 55; Bornet etFlah.. Rev. Nost. in Ann. sc. nat.. Ser. 7. 

 V, p. 84 — Coleos} rnium Go r < rtianum Kirchn. Mikr. Pflanzenwelt 

 Süsswassers, 1885. t. IV. f. 129) erblicken. Die Dimensionen 

 der vegetativen Zellen passen. Kirchner hatte nur die Sporen 

 ner und dicker gefunden, indem er sie mit 13—17: 6— 7'5p 

 angibt. Insbesondere passt jedoch zu unserer Alge die v. m 

 Hansg. 1. c. deren Scheiden nur 7 u. und deren Zellen nur 4 — 5 u 

 Dicke erreichen. Auch die Angabe Hansg irg's, das- Micr 

 Fäden nur selten falsch verzweigt seien, bestärkt in dieser Be- 

 stimmung. 



Herr Dr. S.Stockmayer war so liebenswürdig, mich darauf 

 aufmerksam zu machen, dass er die falsche Verzweigung und die 

 renbildung von Microchaete tenera Thuret. welche in der Wiener 

 Umgegend keine Seltenheit ist. bereits früher zu wiederholten Malen 

 beobachten konnte. Die Keimung der Sporen war jedoch bislang 

 nicht bekannt. 



Es bleibt jedoch noch weiter zu prüfen, ob M. tenera Thuret 

 in der Gattung Microchaete richtig untergebracht sei. denn niemals 

 sah ich bei derselben die fast peitschenfbnnig ausgezogenen, fest- 

 sitzenden vegetativen Fäden, wie sie die marinen Arten . z. B. 

 M. grisea Thur. aufweisen. Es scheint demnach die von Kirchner 

 aufgestellte Gattung Coleospermum (Algenfl. Schles p. 239; mehr- 

 fach berechtigt. 



Figurenerklärung zu Taf. IV. 

 Microchaete tenera Thuret. 



Fig. 1. Sporentragender Faden. — Fig. 2. Sporenkeimung. — 

 Fig. 3. Bildung von vierzelligen Keimlingen. — Fig. 4. Quere Aus- 

 keimung der Sporen. — Fig. 5. Keimfaden aus der Scheide des 

 Sporenfadens heraustretend. — Fig. 6. Quer ausgetretener Keimling. 



