109 



Weitere Nachträge zu „Die Orchidaceen Deutschlands, 

 Deutsch-Oesterreichs und der Schweiz". 



Von Max Schulze (Jena). 



(Schluss.)') 



3. brevicalcarata b. trilöba retusa Echb. fil. Eine nahe- 

 stehende Form im Hengster F. Wirtgen! 



4. serotina Hsskn. Gampel und Charrat (Wallis) Chene- 

 v a r d ! 



Ö. incarnata X latifolia. Zerninsee in Pommern Ruthe! 

 Lüben und Gross-Krichen in Schlesien Figert, 2 ) Crauves bei 

 Genf an zwei Stellen Chenevard! 



0. Traunsteineri Saut. Am „Grossen Moosbruch" im Kreise 

 Labiau in Ostpreussen Abromeit! 3 ) Liebenthal bei Marienwerder 

 in Westpreussen Scholz. 4 ) — Rein weiss blühend ein Exemplar 

 auf den Ahlbecker Wiesen bei Swinemünde Ruthe! 



Eine Pflanze, bei der die seitlichen äusseren Perigonblätter in 

 Lippen mit kleinen, dicken, sackförmigen Spornen umgewandelt waren, 

 sowie eine andere, bei der die Blüten drei Staubgefässe, aber ein 

 nur viertheiliges Perigon und keine Lippe zeigten: auf den Ahl- 

 becker Wiesen bei Swinemünde Ruthe! 



0. latifolia L. Mit ganz wenig gefleckten Blättern und unpunk- 

 tirter Lippe am Kunstteiche bei Wettelroda L im Harz W. Becker ! 



0. latifolia X maculata. Liebesule bei Misdroy Ruthe! 

 Zwischen Unter- Gneuss und Unter -Bodnitz bei Jena!! Crauves 

 bei Genf Chenevard! 



0. latifolia X Ruthei. In der Blattform sich mehr der 0. lati- 

 folia nähernd, auch in der Gestalt der Lippe mehr an 0. latifolia 

 erinnernd oder fast ganz damit übereinstimmend ; die Blütenfarbe 

 dagegen genau dieselbe wie bei 0. Ruthei, Blätter fast alle stark 

 gefleckt, Blütezeit etwas früher als bei 0. Ruthei. Am üsterkopf 

 bei Swinemünde Ruthe! 5 ) 



0. Ruthei M. Seh. 6 ) Am Osterkopf bei Swinemünde Ruthe! 



!) Vergl. Nr. 2, S. 49. 



2 ) Ergeb. d. Durchf. d. schles. Phanerog.-Flora, 1896, S. 23. 



3 ) In Gesellschaft von Ledum palustre. Picea excelsa f. myelophtera 

 Casp., Carex teretiuscula, Pinus silvestris (in kleiner, verkrüppelter Form), 

 Betula pubescens, Empetrum nigrum und Carex limosa (Abromeit, 

 brieflich). 



*) Vergl. Jahresber. d. Preuss. botan. Ver. 1896/97, S. 62 (26). 



5) R. Ruthe in Deutsch, botan. Monatsschr., 1897, S. 241. 



6 ) Nach dem Entdecker R. Ruthe in Swinemünde, dem gründlichen 

 Kenner der Flora, insbesondere der Orchideen seiner Gegend. — Derselbe hat 

 die Pflanze a. a. 0. S., 237 u. f. ausführlich beschrieben; ich verweise auf 

 diese Beschreibung. — 0. Ruthei ist die Pflanze, die ich wegen ihrer grossen 

 Verwandtschaft mit 0. maculata in den Nachträgen zu den „Orchid." (inMitth. 

 d. Thüring. botan. Ver., 1897, S. 75) vorläufig zur var. helodes stellte. 

 Nach Ascherson steht sie etwa in der Mitte zwischen 0. 'maculata und 

 0. latifolia (vergl. Ber. über d. Sitzung d. botan. Ver. d. Prov. Brandenburg 



