115 



denn bei beiden ist das Hauptmerkmal der var. patula (abstehende, 

 nicht zusammenneigende seitliche innere Perigonblätter) deutlich 

 ausgeprägt. 



Piatanthera chlorantha X solstitialis f. Graebneri m 1 ). Nach 

 der in den letzten „Nachträgen" 2 ) citirten Beschreibung des von 

 (ir aebner bei Karwenbruch bei Putzig in West-Preussen entdeckten 

 Matanthera-B&Bt&r&es (!) S J verdankt mindestens die auf Taf. VIII, 

 Fig. 4/;, abgebildete Form ihre Entstehung sicherlich der Vermischung 

 der P. chlorantha mit der var. patula der P. solstitialis, in deren 

 Gesellschaft sie auch aufgefunden wurde. Dass bei der P. (chlo- 

 rantha X solstitialis f.) hybrida Brügger nicht die var. patula 

 sondern die gewöhnliche Form der P. solstitialis im Spiele war. 

 unterliegt keinem Zweifel. Im anderen Falle würde sich Brügge r 

 über die Eichtung der seitlichen inneren Perigonblätter ausge- 

 sprochen haben; er unterliess das, weil bei seiner Bastardform (wie 

 bei den beiden Eltern derselben) diese mit dem mittleren äusseren 

 zusammenneigten. Beide ßastardfoi men können also recht wohl von 

 einander getrennt werden. 



Epipactis rabiginosa Gaud. Eine Pflanze mit fast spiralig ge- 

 wundener Blütenähre wurde im Steiger bei Erfurt aufgefunden 

 (Vollbracht) Diedicke! 



Listera cordata E. Br. Ein Exemplar mit drei sehr genäherten 

 Laubblättern bei Weissenstadt im Fichtelgebirge C. Eei necke! 

 Mit drei und sogar vier Laubblättern, die zum Theil als Deckblätter 

 auftreten , im Moosbruch im Forstrevier Borken bei Orlowen, 

 Kr. Lötzen in Ost-Preussen Phoedovius 4 ). 



Coralliorrhiza innata ß. Br. var. ericetorum Echb. fil. bei 

 Sonderhausen Lutze! Leutrathai bei Jena!! 



Berichtigungen zu den letzten Nachträgen (in Mitth. d. 

 Thüring. bot. Vereins, Neue Folge, Heft X, 1897). 



S. 75, Z. 2 v. o. lies: Gueuroz im Canton Wallis statt: Genf 

 (woselbst Orchis sambucina überhaupt nicht vorkommt). 



S. 75, Z. 19 v. o. lies: bei Lauenburg in Pommern statt: im 

 Herzogthum Lauenburg. 



1 ) Nach dem verdienstvollen Entdecker Dr. Paul Graebner in Berlin, 

 dem Mitverfasser des allseitig mit dem vollstem Recht als vorzüglich aner- 

 kannten, unvergänglichen Meisterwerkes „Synopsis der Mitteleurop. Flora" von 

 von P. Ascherson und P. Graebner". 



2 ) In Mitth. d. Thür. bot. Ver., N. F., Heft X, 1897, S. 85. 



3 ) S. P. Graebner, Zur Flora d. Kr. Putzig, Neustadt W. Pr. und 

 Lauenburg i. Pommern, Sond.-Abdr. aus d. Sehr. d. naturf. Ges. in Danzig, 

 N. F., Heft I, 1895, S. 355. — Der Verf. sagt von den drei hinteren Perigon- 

 blättern: „Meist helmartig zu-ammenneigend oder etwas gespreizt" 



4 ) Vergl. Jahr.-Ber. d. Preuss. bot. Ver., 1896/97, S. 43 (7). 



