1 23 



minoribus, bi- tripinnatisectis , Buperioribus minus divisis, sed 

 longioribus. segmentis loDge linearibus, angnstis, rigidis, acutis, 

 mncronatis, nervoso-striatis, omnibns petiolis brevibns, dilatatis, 

 margine hyalinis Buffnltis, sub lente tenuissirae papilloso- 

 pubescentibus; involuero subnullo vel 1— 3-phvllo: umbellis 

 14 — 21-radiis; umbellulis densis, globosis: involucelli basi 

 coünati phyllis anguste lanceolatis, apiee subulatis, ambellula 

 sublongioribus. extus pubescentibus ; floribus, sabsessilibns ; petalis 

 ovalibus albis, extus papillari puhescentibus, uuivittatis. apice in 

 lacinulam inflexam eoarctatis; dentibus ealycinis laneeolato- 

 subulatis. persistentibus ; stylis erectis brevibns, demura valde 

 eltmgatis. dilatatis, reflexis, stylopodiis obconicis, margine crenatis 

 diiplo-triplo longioribus; mericarpiis oblongis, a dorso eompressis, 

 in sectione trausversali subellipticis, dense papillari tomentosis. 

 jugis quinque vix prominulis, filiformibus. lateralibus margi- 

 nantibus pauilo erassioribus, yalleculis trivittatis, vittis eommis- 

 suralibus senis, distaiibus pauilo tenuioribus, jugis faseiculo vasoruin 

 solitario et vitta solitaria filiformi tenui pereursis. 



Halt, in Serbia. In monte Suha Planina prope Nis legit 

 L. Adamovic. 



Dem S. rigidutn W. K. täuschend ähnlich, doch durch die 

 Form der Frucht, die dreistriemigen Thälchen und seehsstriemigen 

 Commissuralflächen. die selbst in ganz reifem Zustande kaum vor- 

 springenden Hauptriefen gänzlich verschieden. Die Frucht von 

 Seseh rigidum W. K. hat stark vorspringende Hauptriefen (Bb. 

 Ieon. 1911. f. 8), einstriemige Thälchen und zweistriemige Com- 

 missuralflächen ; an ihrem Querschnitte ist die Längsachse kaum 

 kürzer als die Querachse, während die Frucht der serbischen Pflanze 

 querbreite, beinahe elliptische Durchschnittsflächen aufweist. Die 

 unteren Blätter des S. rigidum sind stets kahl, während bei S. 

 serbicum sämmtliche (weniger getheüte) Blätter fein papillös 

 behaart sind. 



Der dreistriemigen Thälchen wegen wäre die Prltnze den 

 Seselinien (Beck Verh. d. zool.-bot. Ges. 1891. p. 797 als Gattung) 

 anzureihen, der Umstand jedoch, dass nunmehr auch in der Section 

 Hippomarathroides eine Parallelart mit mehrstriemigen Thälchen 

 und Commissuralflächen entdeckt ist. spricht mehr denn andere 

 Gründe für die Auffassung Pritsch's CExcursionsflora. p. 416). 

 welcher die Zahl der Striemen weder als gattungsbegründendes 

 Merkmal betrachtet, noch dem anderen Extrem verfällt, welches die 

 mehrstriemigen Seseliformen nur als Varietäten auffasst (Haläcsy, 

 Flora von Niederösterreich, p. 224). sondern dieses bei den öm- 

 belliferenfrüchten gewiss nicht zu vernachlässigende Unterscheidungs- 

 merkmal als ein artenbegründendes gelten lässt. 



Die Auffassung Wohlfahrth's (Koch. Syn. ed. III. p. 1070), 

 nach welcher die Seselinien eine Rotte der Gattung Seseli bilden, 

 ist nach Aulündung des Seseli serbicum, welches die Form der 

 Hüllchenblätter der Section Hippomarathroides mit den Frucht- 

 merkmalen der Seselinien vereinigt, hinfällig. 



10* 



