286 



F. A. R. Balduin bei Bloomfield in New-Jersey gesammeltes Exemplar, 

 welches durch den Wuchs von 10—15 cm Höhe, durch die bogigen 

 Stiele der Köpfe und den sehr langen Griffel der var. vulgaris nahe 

 kommt, welches aber nicht die bogigen Ausläufer dieser Varietät 

 zu besitzen scheint. Einen ähnlichen Eindruck macht die Abbildung 

 in Britton and Brown, an illustrated flora, 1896, I. p. 398, 

 welche ein blühendes Exemplar darstellt. — Was dagegen W. T. 

 Hook er in der Flora boreali-americana, 1840, II, p. 188 var. a 

 vulgaris nennt, ist höchst wahrscheinlich unsere var. multi flora. 

 (Dieselbe Bezeichnung ist in John Macoun, Catalogue of canadian 

 plants. 18*8, IV. p. 67 übergegangen). 



In den bezeichneten Gebieten treten auch Formen mit kleinen 

 Köpfen und blassen Blüten auf, Hook er und Macoun 1. c. nennen 

 dieselben ohne Weiteres var. pallescens (= L. pallescens Wahlen- 

 berg). Es bedarf aber weiterer Nachforschungen, ob diese Formen 

 identisch sind mit unserer vorwiegend osteuropäischen var. pallescens 

 (klein- und blassblütig, mit langen spitzen, die Frucht gleichsam 

 stachlig überragenden Perigonblättern , deren innere bemerklich 

 kürzer als die äusseren sind), und ob sie geographisch einigermassen 

 selbständig auttreten, oder ob sie nur gelegentlich auftretende blasse 

 Formen der var. multi flora sind. Mein Material reicht zur Beant- 

 wortung der ersten Frage nicht aus, und bei meinem Aufenthalte 

 in Nordamerika (August und September 1894) habe ich (wohl 

 in Folge der ungünstigen Jahreszeit) die Pflanze überhaupt nicht 

 gesehen. 



Formen mit zusammengezogenem Blütenstande werden von 

 Hook er und Macoun 1 ) 1. c. als var. y congesta (= L. congesto 

 Lejeune) aufgeführt. Auch hier liegt wahrscheinlich eine unrichtige 

 Verwendung der Bezeichnung congesta vor. welche sich nur auf 

 eine bestimmte, in den Heiden und Mooren Mitteleuropas verbreitete 

 Form bezieht, welche aber so häufig irrthümlich für jede beliebige 

 Form von L. campestris mit zusammengezogenem Blütenstande 

 gebraucht wird. Solche Formen sah ich aus Nordamerika noch 

 nicht. Bei ihrem Auftreten bleibt aber immer zu beachten, ob sie 

 eine selbständige Rasse bilden, oder ob nur gelegentlich einmal (was 

 bei allen Varietäten mit gestielten Köpfen vorkommt) die Entwicklung 

 der Stiele der Seitenköpfe unterbleibt. 



Im Westen ist L. campestris selten. Ich selbst besitze sie 

 von Oregon (Leiberg, Nr. 587, 2488). Nach Watson (Botany of 

 California, 1880, IL p. 203) sammelte R. M. Austin sie in Plumaf 

 Oounty. Im äussersten Nordwesten (Unalaschka, Sitka, u. s. w.) tritt 

 sie dann in dunkelblütigen Formen wieder auf. 



Eine zweite Art aus dieser Gruppe beschrieb E. Meyer in 

 der Synopsis Luzularum. 1823, p. 21 unter dem Namen L. comosa. 

 Sie wurde auf Exemplare begründet, welche Thaddäus Haenke „ad 



a ) Bei Macoun, p. 67, Z. 5 von unten, ist in Folge eines Schreibfehlers 

 comosa für congesta gedruckt. 



