381 



erschienen bereits im Herbste 1897 und würden damals mehreren 

 für die Florades Orients sich interessirenden Kloristen und Botanikern 

 (auch Anstalten, wie Herbier Boissier) mitgetheilt. Im Jahre 1897 

 hat H. Alexeenko diese Art aueh in der Krim aufgefunden; 

 diese Exemplare sah ich jedoch erst, nachdem meine Arbeit bereits 

 gedruckt worden war. 



Hier anschliessend muss bemerkt werden, dass S. Ponticum m. 

 nicht dem S. tortuosum L., wohl aber dem S. gummiferum Sm. 

 am nächsten steht, so dass ich es lange Zeit mit dem letzteren 

 verwechselt hatte, was umso mehr zu entschuldigen war, als 

 S. Ponticum spätblühend ist und es mir bis dahin nicht gelungen 

 war. reife Früchte zu untersuchen. Es gibt freilich Exemplare, 

 welche leicht zu beiden Arten gezogen werden können und Uebergangs- 

 formen zwischen beiden darstellen, zumal beide als nicht genügend 

 abgegrenzte Arten zu betrachten sind. 



Gleichzeitig benütze ich die Gelegenheit, hier noch einmal auf 

 ein höchst interessantes Florenverhältniss aufmerksam zu machen, 

 nämlich, dass die Flora des nordwestlichen Theiles des Pontischen 

 Kaukasus, das Gebiet von Noworossijsk, eine ausserordentliche 

 Aehnlichkeit mit der Flora der Krim hat. Ich habe schon früher 

 gezeigt, dass die Flora der Krim fast keine endemischen Arten 

 enthält, und nachgewiesen, dass die ältere Ansicht über die Selb- 

 ständigkeit der Krim*schen Flora aufzugeben ist. Viele früher als 

 der Krim'schen Flora eigenthümlich angenommenen sogenannten 

 taurischen Arten mit der Bezeichnung „tauricus" (wie z. B. Hedy- 

 sarum Tauricum, Asperula Taurica, Siderltis Taurica, Asphodeline 

 Taurica etc.) habe ich sämmtlich bei Noworossijsk oder bei Anapa 

 wieder aufgefunden. Dasselbe ist auch in gleicher Weise mit 

 S. Ponticum der Fall. 



Ueber einige hybride Caryophyllaceen. 



Von Dr. Karl Fritsch (Wien). 



I. Neue Sapo?iar ia-üyhrideii. 



Im Jahrgange 1897 der „Oesterr. botan. Zeitschrift" (S. 2) 

 beschrieb ich einen im Wiener botanischen Garten spontan auf- 

 getretenen Bastard zwischen Saponaria caespitosa DO. und Saponaria 

 lutea L. unter dem Namen Saponaria Wiemänni. Bald darauf 

 erhielt der Wiener botanische Garten von Herrn F. Sündermann 

 in Lindau lebende Stöcke einer „Saponaria alba rosea", welche sich 

 als identisch mit S. Wiemänni erwies. Hiedurch veranlasst, trat 

 ich mit Herrn Sünder mann in Oorrespondenz und erfuhr von 

 ihm, dass er in seinem Alpengarten in Lindau noch mehrere andere 

 Saponaria- Hybriden in Cultur habe. Nach den Mittheilungen 

 Sündermann 's zeigte sich schon vor etwa 6 Jahren unter Säm- 

 lingen der Saponaria caespitosa DC. ein Exemplar, welches augen- 

 fällig einer spontanen Kreuzung zwischen dieser Art und S. oey- 



