3 
Chromatophor einer, nicht scharf begrenzt, sondern am Rand ver- 
waschen, auffallend hellfarbig, gelbbraun, gewöhnlich vom Hinter- 
ende weg mehr an die Seite gedrückt, meist von maschiger, oft 
sogar scheinbar durchbrochener Skulptur, relativ groß und hie und 
da fast die ganze Zelle auskleidend. Augenfleck deutlich immer dem 
vorderen Rande des Chromatophors ansitzend und leistenartig schwach 
vorspriugend, nicht selten aber durch die starke körnige Struktur 
des Protoplasmas verdeckt. Geißel kaum so lang als die Zelle, 
ungemein zart und träge schwingend; die Lokomotion infolgedessen 
träge, mit ungemein langsamer Rotation der Zelle verbunden. 
Zelle durchschnittlich 12—14 u lang, bis 9 u breit. 
Teilung nur im beweglichen Zustande beobachtet, wobei die 
Trennung vom Hinterende viel rascher erfolgt als vom Vorderende 
her (Fig. 9). Nicht selten sind die Teilungsstadien, trotzdem sie 
in fortwährender Bewegung sind, von einer leichten Gallerthülle 
umgeben (Fig. 10), die auch die schon völlig getrennten Individuen 
noch eine Zeitlang zusammenhält. 
Merkwürdig und interessant ist, daß derlei völlig geteilte 
Individuen, obwohl sie in keinem organischen Zusammenhang 
mehr stehen, sondern bloß äußerlich von der Gallerte zusammen- 
gehalten werden, dennoch eine völlig gleichsinnige und gleich rasche 
Geißelbewegung besitzen. 
Unter den beweglichen Stadien fanden sich auch Chrysomo- 
nadinendauerstadien, die höchstwahrscheinlich zu Chromulina fene- 
strata gehören (Fig. 11—14). Es waren kugelige Zellen, mit 9 u 
Durchmesser und deutlicher Membran, die mit feinen Warzen deut- 
lieh skulpturiert war. In einzelnen wenig enzystierten Stadien 
(Fig. 11) war noch deutlich der große, am Rande verwaschene 
Chromatophor mit den scheinbaren löcherigen Durchbrechungen 
zu bemerken. Weiter vorgeschrittene Stadien ließen den Chromato- 
phor nieht mehr erkennen. Gleichwohl glaube ich eben auf Grund 
der Beschaffenheit der Morphologie der Chromatophoren die Zu- 
gehörigkeit dieser kugeligen Stadien zu Chromulina fenestrata als 
ziemlich sicher hinstellen zu können, obwohl es mir nicht gelungen 
ist, bei der großen Labilität der Monaden, die schon nach 5—10 
Minuten langer Beobachtung zerfallen, den Enzystierungsvorgang 
selbst zu sehen. 
Am nächsten scheint Chromulina fenestrata mit Ohromulina 
ovalis Klebs verwandt zu sein, doch unterscheidet sich erstere 
von letzterer durch die fehlende Metabolie, das durchbrochene, am 
Rande verwaschene Stigma, die starke Körnigkeit des Plasmas und 
durch die etwas kürzere Geißel. 
Beide haben den Umstand gemeinsam, daß die Teilung in 
Gallerthüllen erfolgt. Während aber Chromulina ovalis sich nur im 
Ruhestadium teilt — teilt sich Chromulina fenestrata im beweg- 
1* 
