58 
suchung führte mich auf die von Zopf l. e. beschriebene Licheno- 
stieta podetiicola nov. gen. et nov. spec. auf Podetien von Oladonia 
gracılis f. hybrida, welche Waghorne in Neufundland (Bay of 
Islands, Riverhead) sammelte. Ich glaube nicht zweifeln zu müssen, 
daß der ınir vorliegende Flechtenparasit mit der von Zopf aufee- 
stellten Art identisch sei. 
Über die Gestalt der Sporen schreibt Zopf 1. e., p. 264'): 
„Bezüglich der Form der Öonidien herrscht eine gewisse Mannig- 
faltigkeit, insofern sie bald breit-, bald schmalnierenförmig, bald 
breit-, bald schmalellipsoidisch, bald ei- oder birnförmig, aber auch 
in letzteren Fällen meist ein wenig gekrümmt erscheinen.“ Auch 
ich habe gewisse Variationen in der Gestalt der Sporen beobachtet, 
die aber wenigstens zum Teil darauf zurückzuführen sein dürften, 
in welcher Lage man die zumeist nierenförmigen Sporen im Mi- 
kroskop vor sich liegen sieht. 
Betreffs der Art der Abschnürung der Sporen bemerkt 
Zopf l. e.: „Sterigmenbildungen fehlen, die Conidien werden viel- 
mehr direkt von der Wandung abgeschnürt.* Diese Angabe dürfte 
wohl auf einer irrtümlichen Beobachtung beruhen, da man sich eine 
„direkte Abschnürung von der Wandung“ nicht gut vorstellen kann. 
An meinen in allen Punkten mit den Zopfschen Angaben über- 
einstimmenden Exemplaren habe ich gefunden, daß die Sporen auf 
hellen, ziemlich langen, ca. 1 u breiten Trägern abgeschnürt 
werden,diebäumchenförmig oderbesser gesagt einfach traubig 
verzweigt sind; es findet sich ein gewisser Hauptstamm des Sporen- 
trägers, von dem alternierend links und rechts kurze Seiten- 
äste ausgehen, die endständig die Sporen abschnüren. Diese Art 
der Ausbildung des Sporenträgers ist bekanntlich unter den Fungi 
imperfecti, Gruppe der Sphaerioideae-Hyalosporae für die Gattung 
Dendrophoma charakteristisch, und ich glaube daher keinen Anstand 
nehmen zu dürfen, die von Zopf aufgestellte Gattung 
Lichenosticta, von der Saecardo ].c. schreibt: „est quasi Phoma 
licheniecola“, einzuziehen und unter Dendrophoma zu stellen, 
von der sie sich nur durch das Vorkommen auf Flechten unter- 
scheidet, so daß die von Zopf beschriebene Art nunmehr als 
Dendrophoma podetiicola (Zopf) zu bezeichnen ist. 
Es erübrigt sich nunmehr auf die eingangs zitierte Micro- 
thelia aleicorniaria Linds. zurückzukommen, von der Zopfl. e., 
p. 265, schreibt: „Die Beschreibung von Microthelia aleicorniaria 
Lindsay habe ich nicht erlangen können. Ich werde daher meinen 
Pilz vorläufig als Lichenosticta podetiicola bezeichnen“. Nach einigen 
Bemühungen habe ich herausbekommen, daß Lindsay diesen 
Parasiten in seiner Abhandlung: „Memoir on the Spermogones and 
Pycenides of Filamentous, Frutieulose *and Foliaceous Lichens“ in 
Transaet. R. Soe. of Edinburgh, vol. 22 (1859). p. 161 (tab. VIII, 
fig. 3) ohne einen Namen zu geben, folgendermaßen be- 
!) Siehe auch 1. e., p. 265, fig. 25. 
