59 
schreibt: „On the lower or paler surface of the folioles of the 
horizontal thallus are seattered sparingly, in the right-hand spe- 
eimen in my copy, distinet black cones or papillae, semi-immersed. 
These are pyenides, but unassociated with either apothecia or sper- 
mogones of any kind. I have great hesitation in regarding them as 
belonging to this Cladonia, inas much as I have not elsewhere fond 
them in this genus. I am therefore rather inclined to look upon 
them as accidental parasites. The contain stylospores, oval or 
oblong oval, generally more or less curved, but very irregular in 
form“. In der Abbildung, die Lindsay gibt, sehen wir einen 
Thalluslappen in natürlicher Größe mit dem Parasiten; mikroskopi- 
sche Details sind nieht dargestellt. Erstin einer späteren Publikation 
„Enumeration of Mieroparasites“ in „Journal Mieroscop. Soc., New 
Ser., vol. IX (1869), p. 349, führt Lindsay den Namen 
Microthelia aleicorniaria an, gibt aber dort keine Beschrei- 
bung, sondern verweist nur mit der Bemerkung‘) „Pyenidia only* 
auf die zuerst angeführte Publikation. 
Nach der Beschreibung erscheint es wohl wahrscheinlich, daß 
Microthelia alcicorniaria Linds. und Lichenosticta podetiicola Zopf 
identisch sind. Wenn ich für die Benennung des Parasiten den viel 
später aufgestellten Namen von Zopf heranzog, so waren folgende 
Gründe maßgebend: Die Art und Weise, wie Lindsay seine Art 
publiziert hat, ist nicht vollkommen korrekt, da an der einen Stelle, 
wie erwähnt, eine (dazu dürftige, eine ganz sichere Deutung 
nieht zulassende) :Beschreibung ohne Namen, an der anderen 
Stelle ein Namen ohne Beschreibung”) gegeben ist, während die 
Beschreibung von Zopf, als eine korrekte, sehr genaue, mit 
mehreren Abbildungen versehene, vollkommen einwandfrei erscheint. 
Im Anschluß hieran möchte ich noch bemerken, daß neben 
dem erwähnten Parasiten auf Thalluslappen der von mir ge- 
sammelten Cladonia pyzxidata Schaer. noch ein anderer auf 
dem Stiel eines Podetium vorhanden ist. Es sind kleine, etwas 
längliche (seltener mehr rundliche) Gehäuse (Perithecien), die 
ca. 250x100 u messen. Von dem Rande dieser ziemlich ober- 
flächlich sitzenden, pseudo-parenchymatisch gebauten Gehäuse 
strahlen manchmal dunkelbraune Hyphen aus, die, mit Querwänden 
versehen, bald in eine einfache Spitze auslaufen, bald sich etwas 
zwei- bis dreizackig teilen; sie messen ca. 45—60x5 u. Unter- 
sucht man den Nucleus der Gehäuse, so findet man helle, gerade, 
gabelig verzweigte Paraphysen von 3 u Breite und Schläuche 
von keuliger, nach unten verschmälerter Gestalt, die innen von 
zahlreichen hellen, spermatoiden Sporen dicht gefüllt zu sein 
1!) Die von den Flechten auszuscheidenden Microthelia-Arten werden be- 
a (als Ascomyceten) zu Didymosphaeria gezogen; vgl. Sacc,, Syll. fung., 
wo 1, m+.,709,.. „ 
2) Etwas Ahnliches ist auch bei Microthelia Collemaria Linds. der Fall; 
vgl. darüber Keissler, Beitrag zur Kenntnis der Pilzflora Dalmatiens, in 
Österr. bot. Zeitschr., Bd. 59 (1909), p. 277, Fußnote 1. 
