Literaturzitat: 
p. 206. 
u 229, Fig. 1. 
p. 235. 
p. 242, Fig. 1—2. 
p. 247, Fig. 1-2. 
p. 283. 
Riley kopiert in 
Knuth’s Hand- 
buch der Blüten- 
biologie, IIL, 1 
(1904), p. 134, 
Fig. 24. 
Gegenstand: 
Bestäubung v. Pha- 
laenopsis  Schil- 
leriana durch eine 
Fliege. 
Bestäubung von Oy- 
pripedilum _cal- 
ceolus durch An- 
drena. 
Bestäubung von Epi- 
pactis latifolia d. 
Vespa austriaca. 
Bestäubung von Sal- 
via Glutinosa d. 
Hummeln. 
Bestäubung v. Oru- 
cianella stylosa u. 
Spartium  jun- 
ceum. 
Hummel an Epi- 
lobium angusti- 
folium. . 
Weibehen d. Yueca- 
Motte beimPollen- 
sammeln an der 
Spitze des Staub- 
gefäßes,. 
101 
Kritik: 
Im Detail sehr klare 
Zeichnung. 
Gute Abbildung, die eine 
richtige Vorstellung des 
Vorganges gibt, wenn 
auch die Details nicht 
ersichtlich sind. 
Sehr gute Abbildung der 
Details d. Bestäubungs- 
vorganges, welche von 
sorgfältigen Detailstu- 
dien zeugt). 
Sehr gut, in Abb. 2 Hinter- 
leib ungenau. 
Im ganzen gut, in Fig. 2 
Körperhaltung der Holz- 
hummel (Xylocopa vi- 
olacea) etwas steif. 
Wäre besser im Profil zu 
zeichnen gewesen, um 
die Beziehung d. Bauch- 
seite des Tieres zu den 
Staubgefäßen und Grif- 
feln zu zeigen. Flügel- 
nervatur und Abdomen 
flüchtig. 
Auf sorgfältige Beob- 
achtung gestützte, gute 
Konturenzeichnung. 
1) Wie ich nachträglich von Herrn Prof. v. Wettstein erfuhr, stützt 
sich diese Abbildung auf zahlreiche Skizzen Kerners, die sich in dessen Nachlaß 
vorfanden. 
