104 
kanntlich auf die keimende Spore zurück, wobei im Laufe der 
Entwicklung ein mehr oder weniger mächtiger Anheftungsapparat 
gebildet wird. Nur selten (bei den Krustenalgen) wird das in der 
jungen Keimpflanze angelegte primäre Rhizoid rückgebildet, weil 
der ganze Thallus die Funktion einer Haftscheibe übernimmt. 
Das primäre Anheftungsorgan ist oft Gegenstand von Unter- 
suchungen gewesen, weniger bekannt scheint dagegen die sekundäre 
Befestigung geblieben zu sein. Dieselbe geht im entwickelten 
Thallus in der Weise vor sich, daß Teile desselben mit Partien 
des eigenen joder eines fremden Thallus derselben Art oder mit 
Thallusteilen einer fremden Gattung in Berührung kommen, wobei 
dann in verschiedener Weise eine ein- oder beiderseitige Verfestigung 
erfolgt. Durch diese sekundäre Befestigung wird die Alge noch mehr 
gegen das Losreißen geschützt. 
Dieses Verhalten ist bekannt. Diesbezügliche Angaben finden 
sich bei Nordhausen') vor, welcher auch nebenbei erwähnt, 
daß beim Zusammentreffen zweier Sprosse derselben Spezies eine 
beiderseitige Verwachsung erfolgt, wobei die Verwachsungsgrenze 
völlig verwischt wird. Näher läßt sich der genannte Autor auf diesen 
Gegenstand nicht ein. 
Tobler behandelt die Sache eingehender, u. zw. vom biologi- 
schen Gesiehtspunkte ?). Er hebt die Wichtigkeit der epiphytischen 
Lebensweise, sei es durch primäre oder sekundäre Anheftung, für 
die Biologie der betreffenden Formen hervor, deren Lebensbedin- 
gungen dadurch verändert werden, und er bespricht die „Veränderung 
der Lebensbedingungen“, welche „die Ansiedlung in oder auf einem 
anderen Thallus für den Epiphyten bedeutet“. An anderer Stelle ?) 
befaßt sich dieser Autor mit der Verwachsung zweier gleichartiger 
Thalli und den dieselbe eventuell bedingenden Ursachen. 
Angeregt durch Herrn Dr. J. Schiller, Assistenten für Bo- 
tanik an der k. k. zool. Station in Triest, habe auch ich einige 
diesbezügliche Untersuchungen vorgenommen; ich beschränkte mich 
hiebei bloß auf einige wenige Fälle, die ich mit Rücksicht auf die 
geringe mir zur Verfügung stehende Zeit nur morphologisch, nicht 
aber experimentell untersuchen konnte. 
Dabei handelte es sich mir hauptsächlich um folgende 
Fragen: 
1. Welche Elemente des Thallus finden bei der sekundären 
Befestigung Verwendung? 
2. Unter welchen Umständen verhält sich das Substrat passiv ? 
3. Ist das Substrat von Einfluß auf die Art der sekundären 
Befestigung? 
!) M. Nordhausen, „Zur Anatomie und Physiologie einiger ranken- 
tragender Meeresalgen*. Pringsheims Jahrb., Bd. 34, p. 247. 
2) Fr. Tobler, „Zur Biologie der Epiphyten im Meere“. Ber. d. deut- 
schen bot. Ges., Bd. XXIV, H. 10, p. 552 u. ft. 
3) Fr. Tobler, „Zur Morphologie u. Entwicklung von Verwachsungen 
im Algenthallus“. Flora, XCVII., H. 3, p. 299—307. 
