150 
dar, wie neuerdings Ducke in Bestätigung der alten Crüger- 
sehen Beobachtungen besonders betont!). Wenn auch manche 
Arten vielfach bis gegen Mittag, also unter günstigen Lichtverhält- 
nissen anzutreffen sind, so kann doch eine in bestimmter Beziehung 
besonders wertvolle Einzelbeobachtung wieder in einen Zeitpunkt 
fallen, in dem die Lichtverhältnisse vom photographischen Stand- 
punkte aus nicht gerade erstklassig sind. Gelingt in diesen Fällen 
eine sonst gute, aber unterexponierte Aufnahme, so ist damit alles 
Wesentliche gerettet. 
Ein ernsteres Hindernis für photographische Zwecke bildet 
die absolute Größe der Blüten, resp. deren Bestäuber. Objekte, 
welche unter einer bestimmten Grenze liegen, schließen sich aus 
Gründen der Deutlichkeit von selbst aus. Daß wir schließlich bei 
Bestäubungsvorgängen, welche sich ganz im Innern von Blüten, 
Blumenkesseln ete. abspielen, photographisch gar nichts oder nur 
wenig ausrichten können, versteht sich von selbst. Denn wenn 
sich auch in manchen Fällen in künstlich geöffneten Blüten oder 
Blumenkesseln einige Details der Insektentätigkeit beobachten, ja 
vielleicht sogar aufnehmen lassen, so ist dies in den meisten Fällen 
unmöglich, oder das Gebaren der Tiere wird durch Veränderung 
des Zutrittes unnatürlich verändert. Jedoch alle die erwähnten 
Mängel treten zurück gegenüber dem vielen Positiven, was die 
Photographie hier noch leisten kann. Denn wenn man kedenkt, 
daß, von Schwärmer- und Nachtfalterblumen abgesehen, die Be- 
stäubung der überwiegenden Mehrheit der entomophilen Blumen 
zur Zeit des Höhepunktes des Insektenlebens erfolgt, und das sind 
ja in der Regel die Stunden hellen Sonnenscheins, so resultiert 
hieraus, wie unendlich groß noch immer trotz der erwähnten 
Hindernisse das Arbeitsgebiet der Photographie im Dienste blüten- 
biologischer Tieraufnahmen ist. 
Ich spreche hier absichtlich von blütenbiologischen Tier- 
aufnahmen überhaupt. Denn wenn auch bisher in der Regel nur von 
den Insekten die Rede war, so hat uns die neuere Literatur über Vogel- 
blumen die hervorragende Bedeutung bestimmter Vogeltypen (Tro- 
chiliden, seltener Turdiden und spechtähnliche Vögel in der neuen 
Welt, Nectariniden und Melliphagiden in der alten Welt) als aus- 
schlaggebender Bestäuber nahegelegt. Ja, je mehr man sich in das 
Studium dieser Literatur vertieft und je mehr man Gelegenheit 
nimmt, Blüteneinrichtungen von Tropenpflanzen zu studieren, desto 
mehr kommt man zur Überzeugung, daß die Bedeutung der au 
Blumenbestäubung angepaßten Vögel auch gegenwärtig noch ganz 
unverhältnismäßig zu gering veranschlagt wird. Die Existenz des 
artenreichen Kolibritypus, der gewissermaßen als gefiederter Tag- 
schwärmer geradezu ein Paradigma der Anpassung an die Blumen- 
tätigkeit darstellt, spricht allein schon für die Existenz zahlloser an 
!) Ducke, Neue Beobachtungen über die Bienen der Amazonasländer. 
Das., p. 54. 
