164 
1. „DasProgramm der Verhandlungen ist durch das Zirkular Nr. 2 
vom 50. März 1908 folgendermaßen festgesetzt worden: Die den 
in Wien im Jahre 1905 angenommenen Nomenklaturregeln bei- 
zufügenden Vorschriften können oder sollen bestehen: 
a) aus Regeln, die sich auf allgemeine Punkte der Nomen- 
klatur beziehen und die in den 1905er Regeln weder behandelt 
noch gelöst wurden; 
b) aus Regeln, die sich auf besondere Punkte betreffs der 
Natur der Fossilien oder der Zellkryptogamen beziehen; 
c) aus Ergänzungslisten von nomina conservanda für alle 
Abteilungen des Pflanzenreiches außer den Phanerogamen. 
Die Sektion für systematische Nomenklatur wird also über 
Vorschläge zu vorstehenden Punkten zu entscheiden haben. Vor- 
her wird sie entscheiden müssen, in welchem Maße außerhalb 
dieses Rahmens stehende Vorschläge, von denen einige vorliegen, 
zur Diskussion zugelassen werden können. 
2. Da die behandelten Fragen in engem Zusammenhang 
stehen, so müssen sie auch zusammen behandelt werden. Vor- 
schläge werden zwar von Spezialkommissionen gemacht, Entschei- 
dungen aber werden in Plenarsitzungen der Sektion (Phanero- 
gamisten, Pteridographen, andere Kryptogamiker und Paläo- 
botaniker vereint) getroffen. 
3. Alle Mitglieder des Internationalen Kongresses können 
den Debatten beiwohnen. 
4. Unter den anwesenden Mitgliedern haben beschließende 
Stimme nur: 
a) Die Mitglieder des permanenten Ausschusses für Nomen- 
klatur, die am 21. Juni 1905 in Wien gewählt wurden. 
b) Die Mitglieder der Internationalen Kommission für krypto- 
gamische Nomenklatur, die am selben Tage gewählt wurden. 
c) Die Mitglieder der Internationalen Kommission für paläo- 
botanische Nomenklatur, die am selben Tage gewählt wurden. 
d) Diejenigen, die Anträge gestellt haben, die sich in dem 
von dem Generalreferenten Herrn Dr. J. Briquet verfaßten Ver- 
zeichnis der Dokumente befinden, die als Grundlage der Debatten 
der Sektion für systematische Nomenklatur des Internationalen 
botanischen Kongresses in Brüssel im Jahre 1910 dienen sollen. 
e) Die Delegierten der großen botanischen Anstalten, der 
hauptsächlichsten botanischen Gesellschaften und der natur- 
wissenschaftlichon Abteilungen der amtlichen wissenschaftlichen 
Akademien. 
5. Die Anwesenheit der stimmberechtigten Kongreßmitglieder 
wird konstatiert und die Prüfung der Vollmachten der Delegierten 
geschieht durch Namensaufruf in der ersten Sitzung der Sektion 
für systematische Nomenklatur. 
6. Die Namen der Delegierten der großen botanischen An- 
stalten, sowie die auf die Zahl derselben für jede Gesellschaft 
