175 
schwächerer Sekretion die Verringerung der Wirkung auf den 
Geruchssinn nicht zu vernachlässigen ist, wird dadurch nicht in 
Abrede gestellt. Außer durch den geringen Besuch wird die Auf- 
nahme auch dadurch erschwert, daß die der Sonne ausgesetzten 
Blüten rasch welken, obwohl sie mit dem Hauptstamme in orga- 
nischer Verbindung bleiben. 
Bei der eben geschilderten Tätigkeit berühren die Bienen 
die Seitenkanten und Unterseite der Narbenlappen mit der Rücken- 
seite des Thorax und vermitteln so die Bestäubung. Diesen Vor- 
gang illustrieren die beiden Figuren 9 und 11. Erstere zeigt gleich- 
zeitig drei Bienen beim Honigsaugen und die Berührung der Narbe 
durch den Rücken der Tiere. Die beiden vorne saugenden Bienen 
sind deutlich sichtbar, von der dritten ist bloß die Spitze des 
Hinterleibes als schwarzer Fleck angedeutet. Fig. 11 zeigt eine 
Biene mit der Rückenseite der Narbe eng angeschmiegt. Auch 
diese beiden Aufnahmen zeigen wieder die Vorzüge und Nachteile 
der Photographie. Fig. 11 wurde nach einer kleinen Blüte auf- 
senommen. Die geringere Tiefenwirkung gestattete noch sowohi 
Insekt als Narbenoberfläche scharf zu bekommen. Fig. 9 wurde in 
annähernd natürlicher Größe im Format 13X18 nach einer großen 
Blüte aufgenommen. In diesem Falle kam nicht nur die Tiefe der 
großen triehterförmigen Blumenkrone, sondern weiters der Um- 
stand in Betracht, daß hier der die Narbenlappen tragende Griffel- 
teil höher als sonst war. Es fehlt daher sowohl die Schärfe der 
Krone als jene der Narbenlappen. Wenn auch die Details der 
Krone und Narbe für die Darstellung der Übertragung des Pollens 
in diesem Falle unwesentlich sind, so ist doch auch hier wieder 
gesteigerten Ansprüchen nur durch Detailausführung der Aufnahme 
als Grundlage an der Hand der Objekte vollkommen entsprochen. 
Zum Schlusse noch einige Worte über die Bedeutung der 
Honigbiene als Bestäubungsvermittler. In unserem Gebiete ist, 
wie wohl in Europa überhaupt, die Honigbiene der ausschlag- 
gebende Bestäuber!),, Daß außer ihr auch andere Insekten die 
Blüten gelegentlich des Honigs oder bloß des Pollens wegen be- 
suchen, habe ich bereits oben erwähnt. Für die Bestäubung spielen 
dieselben jedoch entweder gar keine oder bloß eine so unter- 
geordnete Rolle, daß sie der Honigbiene gegenüber als Bestäubungs- 
vermittler praktisch verschwinden. Von den Hummeln abgesehen, 
sind auch ihre Körperdimensionen vielfach derart, daß eine Über- 
tragung des Pollens entweder unmöglich oder äußerst unwahr- 
scheinlich ist. 
Obwohl in unseren Gebieten der Honigbiene als aus- 
schlaggebendem Bestäuber gegenwärtig der Löwenanteil zufällt, ist 
zur Beurteilung der historischen Entstehung der Blüten- 
!) Auch für Philadelphia gibt Gentry außer verschiedenen Hummelarten 
die Honigbiene als Hauptbestäuber von Cucurbita Pepo und C. ovifera an. 
Vgl. Gentry, The fertilization of certain flowers through inseet ageney. 
Americ. Naturalist, IX., 1875, p. 263. 
