232 
die Schattenblätter von Deutzia und Ligustrum hielten sich bis zum 
32. Tage, die Sonnenblätter von Ligustrum bis zum 19., die von 
Deutzia bis zum 23. Tage; die Schattenblätter von Evonymus zeigten, 
als ich nach über zweimonatlicher Versuchsdauer meine Versuche 
abbrechen mußte, ein besseres und frischeres Aussehen als die 
Sonnenblätter. Ähnlich verhielt es sich mit Schatten- und Sonnen- 
blättern von Hedera und Syringa. 
Diese Erscheinung ist sehr schwer zu deuten, umso schwerer, 
als das Licht auch bei diesen Pflanzen seine konservierende Wir- 
kung bewahrt, wenn man von Blättern, die den gleichen Beleuch- 
tungsverhältnissen ausgesetzt waren, einen Teil in Licht, und einen 
Teil im Dunkeln unter Wasser stehen läßt. Dies zeigte sich bei 
einem Versuch, den ich mit Hedera anstellte; die bakterieide Kraft 
des Lichts erscheint also auch hier nicht beeinträchtigt. Bei diesen 
Versuchen handelte es sich allerdings nur um diffuses Licht, und 
dieses übt bekanntlich eine andere Wirkung auf die Gewächse aus 
als volles Sonnenlicht. Dies gibt vielleicht eine Deutungsmöglich- 
keit für die oben geschilderte Erscheinung. Die Tatsache, daß 
Schattenblätter sich panphotometrisch, Sonnenblätter aber euphoto- 
metrisch ausbilden, d. h. daß erstere immer bestrebt sind, so viel 
Licht als möglich zu erhalten, und daß letztere die Fähigkeit 
haben, sich durch Einnahme der Profilstellung, durch Zusammen- 
falten ete. gegen zu starkes Licht zu schützen, zeigt, daß volles 
Sonnenlicht oft einen schädlichen Einfluß auf die Pflanzen hat. 
Es ist nun möglich, daß die starke Sonnenlichtwirkung, der die 
Sonnenblätter am Baume exponiert waren, ihnen geschadet und 
ihre Widerstandskraft auch gegen andere schädigende Einflüsse 
herabgesetzt hat. Auch darf man nicht vergessen, daß die 
Schattentriebe unter dem Regen stärker zu leiden haben 
als die der Sonne exponierten, weil die Wirkung des Regens, 
d. i. das auf den Blättern liegende Wasser und die Feuch- 
tigkeit des Bodens bei ihnen relativ lange anhält, während Pflanzen 
in der Sonne das überflüssige Wasser durch rasche Verdunstung 
entfernen. Folglich ist für Schattenblätter ein gewisser Grad von 
Ombrophilie eine Existenznotwendigkeit, die bei den Sonnenblättern 
nur in verringertem Maße vorhanden ist. 
Es erscheint mir unmöglich, vorderhand eine ausreichende 
Erklärung für die relativ größere Ombrophilie der Sehattenblätter 
zu geben, was späteren Untersuchungen vorbehalten sein mag. 
Andere Versuche bezogen sich auf das Verhalten von Samen 
im Wasser, und auch hiebei zeigte sich der starke Unterschied 
zwischen Ombrophilie und Ombrophobie ausgeprägt. Jeder Same 
ausnahmslos braucht zum Keimen bekanntlich die Gegenwart von 
Wasser, er quillt im Wasser auf, kommt oft auf sein doppeltes 
Volumen, und erst dann tritt die Keimung ein. Doch gibt es Samen, 
die, wenn sie mehr als 48 Stunden im Wasser gelegen sind, an 
Keimfähigkeit einbüßen, während andere lange Zeit im Wasser 
liegen können. ohne irgendwie geschädigt zu werden. Ich machte 
