254 
Fig. 5: Ins Innere des Wirtes gedrungene Mycelfäden. 
Fig. 6: Schläuche und Sporen von Taphrina Vestergreni. 
Fig. 7 und 8: Schläuche und Sporen von Taphrina Wettsteiniana. 
Fig. 1 ist in natürlicher Größe dargestellt, die Figuren 2, 5, 6, 7 in 
ca. 333facher, 3 und 4 in 166facher, 8 in 1334facher Vergrößerung. Alle 
Figuren wurden mit der Zeißschen Olimmersion Brennweite 1°5, Apertur 1'3 
und dem Leitzschen Zeichenprisma, nur Figur 8 mit dem Zeißschen Kom- 
pensationsokular Nr. 8 gezeichnet. In sämtlichen Figuren bedeuten die hell 
punktierten Partien Pilzmycelium, die dunkleren Stellen Zellwände des Wirtes. 
Zur Kenntnis der Assimilationsorgane von Dana 
racemosa (L.) Mönch. 
Von W. Szafer (Lemberg). 
(Mit 32 Textfiguren.) 
(Aus dem botanischen Institute der k. k. Universität Wien.) 
Unter den Asparageen, die bekanntlich vor allem durch ein 
morphologisches Merkmal charakterisiert sind, nämlich durch Aus- 
bildung der Phyllocladien, nimmt Dana£, eine monotypische Gattung, 
mit der einzigen Art D. racemosa insofern eine getrennte 
Stellung ein, als sie die bei Auscus-Arten stark reduzierten Blätter 
im Jugendstadium normal ausgebildet zeigt. In diesem Merkmal 
stimmt mit Danae die kanarische Gattung Semele überein; wie 
weit aber diese Ähnlichkeit reicht, ist derzeit noch nicht bekannt, 
da die Gattung Semele in dieser Beziehung noch nicht geprüft wurde. 
Die Angaben über die Jugendblätter der Gattung Danaö 
reichen in der botanisch-morphologischen Literatur nicht weit 
zurück. Die erste Erwähnung hierüber findet sich bei Askenasy 
(Botan.-morphol. Studien, Frankfurt 1872)'). Er hat auch diese 
Blätter für abnorme und nicht immer auftretende Organe gehalten. 
Auch Penzig (Pflanzenteratologie, II., 1894, S. 398) und neuer- 
dings Goebel (Organographie der Pflanzen 1898-1901, S. 634) 
haben von diesen Blättern als von einer „interessanten Anomalie“ 
gesprochen. Bernätsky beschränkt sich in seinen zwei letzten 
das ARuscus-Phyllocladium behandelnden Arbeiten ?) auf Wieder- 
holung der unsicheren Angaben der schon genannten Autoren. 
Erst Velenovsky°) ist insofern der Sache nähergekommen, als 
S 1) Zit. nach Velenovsky: Vergl. Morphol. der Pflanzen, II. Bd., 1907, 
. 640. 
2) Bernätsky: Adatok a Ruscus Genusz vegetativ Szerveinek Ismereteher. 
(Zur Kenntnis der Vegetationsorgane der Gattung Ruscus.) 
Bernätsky: Das Ruscus-Phyllocladium (Englers Botan. Jahrbuch, 
Bd. 34. 1905). 
3) Velenovsky: Vergleichende Morphologie d. Pflanzen, II. Bd., 1907, 
S. 640. 
