305 
rögle diagnostique, et qui ont une tres-grande valeur un point de 
vue philogendtique. La regle diagnostique est une construction, 
qui vise ä un but pratique; tandis que l’exception peut devoiler 
un 6tat primitif du groupe etudie et, par consequent, le point oü 
se cache la clef pour resoudre un probleme gen£alogique. Il fau- 
drait done qu’on füt beaucoup touch€ de la presence de ces pre- 
cieuses exceptions, et qu’on leur demandät de la lumiere; quoique 
la systematique, ä cause de leur rarete, en dissimule l’existence. 
Je me suis prononce sur l’anciennete des pandanales et des palmae 
des la premiere de ces notes; et j’ai fait voir combien la poly- 
mörie de certains reprösentants est le temoin de cette anciennet£. 
J’ai parl& de la polystemonie, qu’on observe dans plusieurs genres, 
et qu’il est impossible de croire, avec Delpino, telle qu’une 
symetrie florale cenotypique. Les typhac&es montrent cette poly- 
stemonie; les pandanales nous ofirent aussi leur polycarpisme; les 
plantes qu’on a coutume de ranger ä cöte des palmiers, c’est-ä- 
dire les ceyclanthees, temoignent par leur polymörie florale quelle 
düt &tre la symetrie primitive de la fleur phaenieoidale, dont 
les restes se rencontrent chez les palmiers elles-mämes, dans les 
genres, dejä cites par moi, aussi bien que dans les Seaforthra, 
les Orania, les Arenga, les Lathania, les Jubaea, les Phytelephas, 
les Wettinia'). 
Les aracdes ont de nombreux genres polymeres (Urypto- 
coryne, Stylochaeton, Arisaema, Diarum, Dracunculus, Amorpho- 
phallus ete.); et leur polymerie est partag6e tantöt par les deux 
manieres d’organes sexuels, tantöt est propre excelusivement aux 
mäles ou aux femelles. Mais surtout il est frappant ä voir que la 
polymerie arrive avec le monoclinisme (Calla, Monstera, Scin- 
dapsus); ee qui confirme ma these de la priorit& chronologique 
des plantes, oü la presence des deux sexes dans la m&me fleur a 
lieu. Si l’hermaphroditisme est aussi un caractere des orontiees de 
Schott, oü on observe une diminution du nombre des &tamines 
et des carpels, cela signifie que la reduction propre ä la fleur 
evolue a marche dans deux directions, e’est-ä-dire, soit en faisant 
avorter les organes sexuels sans detruire tous les mäles ou toutes 
les femelles, soit en s’exercant sur les uns seulement, ou seule- 
ment sur les autres. 
Cela pose, on reconnaitra aisement l’affinite qui lie ces mono- 
cotyledonees polieycliques. Elle a cependant plusieurs degres, dont 
le plus haut est &chu aux pandanales et aux typhacdes, deux 
rameaux probablement issus d’unique souche pseudopandanoide, 
voisine peut-&tre du genre fossile Kaydocarium, earacteristique 
de l’oolithe. Deja Endlicher avait not& cette affinit® „maximum“, 
en disant que les pandanacdes sont le typhacdes des tropiques. 
Mais celles-ci sont caracterisees par quelque marque d’un deve- 
.. 1) Je n’hesite pas a voir dans l’apocarpie des Corypha un reste de paleo- 
typie, un autre argument ä faveur de ma thöse. 
Österr. notan. Zeitschrift. 8. Heft. 1910. 23 
