342 
auf beiden Ufern desRheines vor (siehe Ascherson und Graebner, 
Syn., III. B., p. 496). Aus dieser Gegend stammende Exemplare 
wurden uns von mehreren Seiten freundliehst zugesandt. Es zeigte 
sich, daß die Pflanze der Rheinwiesen („Freiweinheim in Rhein- 
hessen“) in bezug auf ihre Größe (65—80 em), die Länge der 
Infloreszenz (15—26 em), das in seinem oberen Teile halbnackte 
Internodium unterhalb der Infloreszenz, die Länge der Perigon- 
absehnitte (40—50 mm) und die Bartleiste auf deren Innenseite, 
die Spatha- und Laubblätter, von der französischen — nunmehr 
I. spathulata genannten — Form abweicht und der niederöster- 
reichischen somit auch der ungarischen — früher J. subbarbata, 
nunmehr /. spuria genannten Form — gleichkommt. 
Die dänische Pflanze („Saltholm“) erinnert in ihrem Habitus ent- 
schieden an die östliche Form: Die Höhe der Pflanze, die sehr breiten 
Laubblätter, die sehr lange Infloreszenz (25 cm), die an ihrer Spitze 
stark hauträndigen Spathablätter und die Anwesenheit eines übri- 
gens schwach ausgebildeten falschen Bartes auf der Innenseite der 
drei äußeren Perigonabschnitte beweisen, daß die Pflanze von der 
französischen weit entfernt steht und der östlichen sehr nahe 
kommt. Die ganze Pflanze ist aber noch etwas üppiger als die 
typische östliche Form und weicht von ihr dadurch ab, daß ihr 
oberstes Stengelblatt die Infloreszenz in der Regel sehr gut er- 
reicht, was bei der östlichen nur ausnahmsweise vorkommt. Man 
kann also von einer dänischen Form der Iris spuria sprechen. 
Wir sehen, daß die ungarische, niederösterreichische, mäh- 
rische, rheinhessische und dänische Pflanze einer einzigen Art, 
der Iris spuria L., zugehört, wobei zu bemerken ist, daß die dä- 
nische von den übrigen etwas abweicht und deshalb als Iris 
spuria L. f. danica bezeichnet werden mag. Zur typischen Iris 
spuria ist sicherlich auch die rumänische Iris subbarbata zu 
ziehen. 
Dagegen stellt die südfranzösische Pflanze eine andere Art 
vor, welche Iris spathulata Lam. zu heißen hat. Doch soll hier 
noch bemerkt werden, daß wir in Herbarien auch einige solche 
französische Formen gefunden haben, die, von der typischen Jris 
spathulata abweichend, der Jris spuria (der östlichen) sich 
nähern. Um aber über diesen Gegenstand ein endgültiges Urteil 
fällen zu können, müßten an Ort und Stelle eingehende Unter- 
suchungen vorgenommen werden. Als sicher festgestellt wollen 
wir nur so viel sagen, daß die an den oben erwähnten südfran- 
zösischen Standorten wachsende Pflanze von der eigentlichen Iris 
spuria wesentlich abweicht, was ja das Vorkommen anderer fran- 
zösischer Formen durchaus nicht ausschließt. 
Endlich sei noch eines sehr auffallenden, von ©. Pau aus 
Spanien uns freundliehst zugeschickten Exemplares gedacht. Die 
Etikette desselben lautet: „/ris spuria auet. hisp.? Monreal del 
Campo in Aragonia; rara! Leeit J. Benedieto.“ Herr Dr. Pau, 
welcher die Pflanze auch persönlich am selben Standorte be- 
