385 
Leitlinie zu prüfen; zumal sich Anhaltspunkte dafür ergaben, daß 
diese Gefäße im Innern der Samenanlage angiospermer Pflanzen, 
Quercus Robur als Beispiel, nicht mehr volle Funktionsfähigkeit 
besitzen, sondern in Rückbildung zu funktionslosen Rudimenten be- 
griffen oder nur mehr in an sich belanglosen Begleiterscheinungen 
angedeutet sind. Auch der normale Zustand bei den Angiospermen 
spricht dafür, daß der Gefäßapparat in Rückbildung begriffen ist, 
indem das-funieulare Hauptbündel in der Regel unter der Nucellus- 
basis stumpf endigt oder allmählich ausläuft, ohne sich irgendwie 
zu verzweigen oder in feine Stränge aufzulösen, deren wirkliche 
leitende und versorgende Funktion ersichtlich wäre. 
Unter den Angiospermen wurden bisher nur wenige Bei- 
spiele für das Vorhandensein eines intraseminalen Gefäßsystems 
bekannt. Hofmeister (1858) sind, wie bereits erwähnt, die Ge- 
fäßstränge im äußeren Integument von Quercus nicht entgangen, ° 
nur glaubte er, dieselben entstünden erst nach den ersten Embryo- 
teilungen; vielleicht trifft das für andere Arten als Qu. Robur zu. 
Hofmeister dehnte seine Beobachtung auch auf die Betulaceen 
und auf Fagus aus, wovon neuere Untersuchungen diese „so 
auffallende Erscheinung“ (Hofmeister) zum Teile nicht mehr 
berichteten. Ein weiteres sehr interessantes Vorkommen fand 
Gris (1866) bei Ricinus: „jene Partie des Nucellus, welche nicht 
frei ist, sondern dem Integument anhängt, wird äußerlich von einem 
ganzen Netz — ‚cupule vasculaire® — ausgebreiteter Nährgefäße 
umspannt, die von einem Gefäßbündel stammen, das unter dem 
Namen der Raphe in das äußere Integument des Ovulums abzweigt.“ 
In neuerer Zeit wurden die Beobachtungen etwas häufiger. Treub 
(1891) entdeckte die isolierten Tracheiden im Nucellus von Casuarina, 
Benson (1894) machte die ähnliche Wahrnehmung bei Castanea 
und deutete danach eigenartige spindelförmige Zellen in ent- 
sprechender Lage bei Carpinus. Nicoloff (1904) beschrieb die 
Verhältnisse für Juglans regia; an der Chalaza findet sich dort ein 
geschlossener Kranz von Gefäßbündeln um ein zentrales Mark 
herum und davon ausgehend periphere Zweige, welche im Integu- 
ment in gleichmäßigen Abständen 9—11 unverzweigte „petites 
nervilles“ liefern; nach der ergänzenden Darstellung von Benson 
und Welsford (1909) reichen dieselben nicht über die halbe Höhe 
des freien Nucellus hinauf. Bei den Julianiaceen (Hemsley 1907) 
verläuft ein Gefäßstrang von der Placenta aufwärts in deu einen 
Embryo-Hüllappen. 
Größere, phylogenetische Bedeutung maß den Gefäßen im 
Innern der Samenanlage zuerst Miß Kershaw (1909) bei, die die- 
selben ausführlich von Myrica Gale beschrieb; von einem basalen 
Zentrum im Anschluß an den Funiculus strahlen 8—9 unverzweigte 
Gefäßstränge in das Integument aufwärts, in einen peripheren 
Ring um den freien Nucellus geordnet. Durchaus analog ist nach 
Benson und Welsford (1909) das Verhalten bei Varpinus, wo 
der Querdurehschnitt durch die Samenanlage im Integument 9 ring- 
Österr. botan, Zeitschrift. 10. Heft. 1910. 29 
