386 
förmig um den freien Nucellus gruppierte Gefäßstränge zeigt. Bei 
Morus hingegen (Benson und Welsford 1909) findet sich nur 
ein bifurcater Gefäßstrang einseitig im äußeren Integument des 
freien Nucellus. 
Damit sind, soviel sich ermitteln ließ, die bekannten Bei- 
spiele eines intraseminalen Gefäßsystems bei Angiospermen er- 
schöpft. Das Vorkommen beschränkt sich also, so weit wenigstens 
bisher bekannt, auf die Monochlamydeen. Das gewinnt an Be- 
deutung, wenn wir in der Systematik tiefer steigen und zunächst 
die rezenten Gymnospermen auf den fraglichen Punkt hin ver- 
gleichen. 
Hier kehrt die Erscheinung vereinzelt bei den Coniferen 
wieder und wird bei den Cycadeen zu einer schon längst bekannten 
ständigen Einrichtung der Samenanlage. Was zunächst die allge- 
meine Anatomie des Integuments betrifft, hat Miß Stopes (1904) 
für das der Öycadeen eine zur Vergleichung vorteilhafte Auffassung 
dargetan, die auch auf jene Coniferen gut anwendbar ist, wo ein 
intraseminales Gefäßsystem festgestellt wurde, ferner auch für die 
fossilen, permocarbonischen und carbonischen Samen gelten kann. 
Stopes unterschied neben dem äußeren Fleisch und der Stein- 
zellenschicht am Cycadeensamen noch eine innere fleischige Schicht, 
die unmittelbar dem nur am Scheitel freien Nucellus anliegt und 
rechnet dieselbe als innerste Lage dem Integument zu; andere, be- 
sonders Oliver, ließen sie als Mantelschieht dem Nucellus selbst 
angehören. Der Grund für die gegensätzliche Deutung liegt in der 
anatomisch intermediären Stellung des „inneren Fleisches“, indem 
es einerseits nicht mit den beiden anderen Integumentschichten bis 
zur Mikropyle reicht, sondern am freien Scheitel des Nucellus, 
diesem anliegend, endigt, anderseits aber an dessen Basis oft deut- 
lich dem sicheren Integument zugeordnet erscheint (z. B. gerade 
bei Stephanospermum, Oliver 1904, wo die Basis des Nucellus 
ganz frei von der fraglichen Schichte bleibt); de facto ist es schließ- 
lich ganz gleichgültig, welche der beiden Auffassungen man an- 
nimmt, das „innere Fleisch“ bildet jedenfalls eine innerste Hülle 
um den Nucellus; nur wird die Betrachtung vereinfacht, wenn wir 
es zum Zwecke des Vergleichs als innerste Integumentlage an- 
sehen. Dabei ist es sehr wahrscheinlich, daß das äußere Fleisch des 
Integuments entwicklungsgeschichtlich homolog ist einem zweiten, 
ursprünglich gesonderten Integument. Bei Lagenostoma nämlich 
findet sich als Hülle um das sichere Integument, das hier einfach ist, 
d.h. nicht in drei Schichten gegliedert werden kann, eine „Cupula“, 
die bei aller äußerlichen Verschiedenheit in allen anatomischen 
Details mit der äußeren Fleischschichte des Cycadeen-Integuments 
übereinstimmt, so daß letztere wahrscheinlich aus der Verwachsung 
von zwei Integumenten hervorging, wofür sich die Anzeichen in 
der deutlichen Trennung des äußeren Fleisches von der Steinzellen- 
schicht erhalten haben. Zu dem entsprechenden Schluß kam 
Worsdell (1900) für das Integument von Cephalotazus, dessen 
