4353 
Vergleiche mit F. cleistostoma herangezogen habe. Das Studium 
der F. saxicola hat ergeben, daß sie allerdings der F. cleistostoma 
sehr nahe steht und wie diese die merkwürdige, durch Papillen 
verschlossene Perianthmündung besitzt und auch in der sonstigen 
Beschaffenheit des Perianths gut übereinstimmt. Jedoch sind Unter- 
schiede in der Blattform und im Involucrum vorhanden, die zu- 
sammen mit den weit getrennten Verbreitungsarealen eine spezi- 
fische Trennung beider Arten gerechtfertigt erscheinen lassen. Die 
Blätter und Involueralblätter sind bei F. cleistostoma mehr weniger 
kreisrund'), bei F. sawicola nähern sich dieselben der Form, wie 
wir sie bei F. Cesatiana finden (siehe die untenstehende Abbildung): 
ferner ist das Involucral-Amph. meistens bis zur Mitte oder darüber 
gespalten mit spitzem Einschnitt und schmalen, auseinander 
weichenden Lappen. 
N eh 
dr a 
Nu 
> 
N 
Frullania saxicola. Querschnitt des Perianthiums und zwei Involucera. 
(Vergr. 22:1.) 
Bay 
Ar de 

Wenn wir darnach auch F. sawicola und F. cleistostoma als 
spezifisch verschieden annehmen können, so ändert dies doch nichts 
an der Tatsache, daß beide sehr nahe verwandt sind und wir für 
beide eine nur wenig weit zurück liegende gemeinsame Stamm- 
form voraussetzen müssen. Die ungeheure Entfernungder beiden Areale 
und die große Seltenheit der F\ cleistostoma (bisher nur von Meran 
in Süd-Tirol bekannt!) verursachen der Erklärung des pflanzen- 
geographischen Zusammenhanges beider Pflanzen Schwierigkeiten, 
die sich freilich durch Hypothesen einigermaßen überbrücken 
lassen, die ich aber hier mit Stillschweigen übergehe, da ich die 
Mitsehuld an solehen unerweisbaren Spekulationen ablehne. 
LXIV. 
Über Riccia glaucescens. 
Am 1. Jänner 1910 erhielt ich von Herrn Wm. Ed. Nicholson 
in Leves (Sussex) lebendes Material von Riccia glaucescens zuge- 
sandt, welches Herr D. A. Jones bei Harlech in Nord-Wales 
gesammelt hat. Dies bot mir Gelegenheit, diese bisher sehr 

1) Man vgl. die Abbild. in Österr. botan. Zeitschr., 1. e. 
