464 
Schon eine oberflächliche Betrachtung der Originale des 
©. Sintenisiı Freyn ließ mich erkennen, daß die unter diesem 
Namen zusammengefaßten Formen mit jenen Arten am nächsten 
verwandt sind, welche sich durch am Rande feindornig gewimperte 
Hüllschuppen auszeichnen. Diese Formen gruppieren sich nun um 
zwei Arten, nämlich um das ©. congestum Fisch. et Mey. und um 
das CO. eiliatum (Murr.) MB. Daß ©. Sintenisv Freyn mit‘ ©. 
congestum Fisch. et Mey. nicht verwandt sein kann, bedarf keiner 
ausführlichen Begründung. Ein sorgfältiges Studium des mir vor- 
liegenden Materiales von (©. ciliatum (Murr.) MB. und seiner 
nächsten Verwandten brachte mich vielmehr bald zu der Über- 
zeugung, daß O©. Sintenisii Freyn Übergangsformen umfaßt, welche 
die um das Ü. eriophorum (L.) Scop. sich gruppierenden Arten mit 
©. ciliatum (Murr.) MB. und seinen Verwandten verbindet. Da 
aber einige dieser Formen dem ©. bulgaricum DC. sehr nahestehen, 
so kann man ©. Sintenisit Freyn dem Formenkreise des ©. bul- 
garicum DC. zuzählen. 
Vor allem muß ich bemerken, daß einige Angaben Freyns 
den Tatsachen nicht ganz entsprechen und deshalb leicht zu Irr- 
tümern Anlaß geben können. Der Autor schreibt nämlich seiner 
Art Hüllschuppen zu, die an der Spitze spatelig verbreitert sein 
sollen. Man denkt dabei unwillkürlich an die spateligen Anhängsel 
der Hüllschuppen des O©. ligulare Boiss. und Ü. odontolepis Boiss. 
In Wahrheit kommt es — abgesehen von 0. Sintenisii Freyn ssp. 
armatum (Freyn) m. — in der Regel zu keiner anhängselartigen 
Bildung an den Hüllschuppen. Nur zuweilen — es ist dies der viel 
seltenere Fall — verschmälern sich die Hüllschuppen von der Basis 
zur Mitte, werden von hier aus gegen die Spitze ganz wenig breiter 
und enden plötzlich in eine mehr oder weniger lange, gewöhnlich 
ziemlich kleine und schwache Dornspitze. Im Habitus stehen die 
Pflanzen des bithynischen Olymps dem echten ©. bulgaricum DC. 
entschieden näher, als jene des östlichen Kleinasien. Diese sehen 
vielmehr jenen Formen aus Griechenland sehr ähnlich, welche 
von den Autoren als ©. Lobelii Ten. gedeutet wurden. Daß das 
echte ©. Lobelii Ten. der Balkanhalbinsel gänzlich fehlt, werde 
ich an anderer Stelle ausführlich besprechen. 
Die Nomenklatur des ©. Sintenisii Freyn hat Bornmüller') 
einer eingehenden Besprechung unterzogen. Der verdienstvolle 
Verfasser und hervorragende Kenner der ÖOrientflora erbrachte den 
Beweis, daß ein O©. Boissieri Hausskn., unter welchem Namen 
verschiedene Formen aus der Verwandtschaft des C. ligulare Boiss. 
in die Herbarien gelangt sind, gar nicht existiert, während als 
Ö. Doissieri Freyn et Bornm. in Bornm. exsiee. Formen des 
©. Sintenisii Freyn ausgegeben wurden. Ü. odontolepis Boiss., 
Fi..Or.,. IIL,.. p. 529;.nee.Boiss., . Voys.Esp.,; p: 362m 
!) In der eingangs zitierten Arbeit. 
