18 
Is deze beschouwing de juiste, dan valt daarmede 
het „adaptie”-principe. De uitwendige omstandig- 
heden hebben niet de plant gevormd, doch deze 
heeft de geschikte omstandigheden uitgezocht, en 
hierdoor wordt even goed een verklaring gegeven 
van de merkwaardige overeenkomst van de plant 
met haar standplaats: 
„Present distribution is the effect of migration, 
and migration is governed and directed by the given 
characters of the species. It produces the intimate 
relationship of the organisms to their environment, 
to climate and soil as well as to all their vegetable 
and animal competitors. But in this the qualities of 
the organism are the causes and the distribution is 
the effect.” *) 
De Vries toetst deze stelling aan een voorbeeld ®): 
In ons land vindt men Oeuothera murtcata L. in de 
zeeduinen, Oenothera Otvennis JL. meer landwaarts. 
Oenothera muricata is blijkbaar meer „aangepast 
aan een leven in de nabijheid van de zee, en toch 
zijn beide soorten ontstaan in het hartje van de 
Vereenigde Staten, dagreizen ver van den Oceaan. 
Dáár zullen dus zéér zeker de eigenschappen, die 
aan de nabijheid van de zee binden, niet onder dien 
invloed ontstaan zijn: wij kunnen slechts vaststellen, 
dat bij de verhuizing naar de oude wereld ieder der 
beide soorten, geheel gelijk in eigenschappen aan 
de in het moederland achtergeblevenen, zich dat deel 
van het nieuwe gebied koos, dat haar het best paste. 
De Vries besluit®), dat de plantengeographie in twee 
__D t.a.pl. bladz. 352; 2) t.a. pl. bladz. 336 e. v.; 3) t.a. pl. bladz. 345. 
