- I05 - 



1. m in 0,8 Sek. 



2. „ „ 0,8 „ 

 3- ., ., 0-8 „ 



4.-6. „ „ 2,4 „ also je 1 in in 0,73 Sek. 



Letztere Geschwindigkeit kommt der gleichförmigen jeden- 

 falls sehr nahe und beträgt pro Sekunde 1,37 m. Auffallend 

 sind die ganz gleichen Fallzciten in den 3 ersten Metern. 

 Nach einer vorläufigen Erklärung, welche aber, wie ich aus- 

 drücklich bemerken will, durch Versuche bis jetzt nicht 

 gestützt ist, hegt dies an dem zunehmenden Schluss der 

 Haare bei wachsendem Luftwiderstande. Dieser kompensirt 

 bis zu einem gewissen Grade immer wieder die beginnende 

 grössere Fallgeschwindigkeit. 



Was nun das Mass der Leistungsfähigkeit des Appa- 

 rates zur Ausnützung des Luftwiderstandes anlangt, so er- 

 halten wir, wenn wir obige Grössen in unsere Gleichung 

 einfügen und schätzungsweise 5 = i setzen. 



V 0,001 



20 -35,8 



^293-314 



V :^ 1,31 m 

 d. h. die berechnete Fallgeschwindigkeit ist nur um 0,06 ge- 

 ringer als die beobachtete. Der Unterschied würde etwas 

 grösser werden, wenn uns die wirklich grösste Geschwindig- 

 .keit des Samens bekannt wäre, welche um einen geringen 

 Betrag über die beobachtete hinausgehen muss. Es ist dabei 

 zu beachten, dass eine relativ nicht unbedeutende Öffnung in 

 der Mitte der Widerstandsfläche dem innersten Theil der auf- 

 treffenden Luftstrahlen abzufliessen gestattet. Die seitliche 

 Reibung, welche beim Durchströmen entsteht, gleicht indessen 

 den direkten Widerstandsverlust ziemlich aus. Übrigens ist 

 bei so geringen Krümmungen, welche sich nicht genau test- 

 stellen lassen, die Grösse des Koeffizienten 5 durchaus 

 nicht sicher zu bestimmen. 



Leistungsgrösse des Typus. 



Die Leistungsgrösse zweier Formen dieses Typus ist 

 mit den beiden Berechnungen für Ptelea trifoliata und Coch- 



