- 134 - 



möglichst vollkommen entsprechen, so stellte ich solche aus 

 gutem Schreibpapier her. Dieselben bestanden aus möglichst 

 genau gemessenen und ausgeschnittenen, länglich rechteckigen 

 Stücken von 5 cm Länge und i cm Breite und wogen bei 

 einem Flächeninhalte von 500 qmm im Durchschnitt 50,1 mgm. 

 Die Abweichungen von diesem mittleren Gewicht waren 

 äusserst gering und bewegten sich innerhalb einer Differenz 

 von 0,5 mgm. Diese Modelle verhielten sich im Ganzen ein- 

 ander sehr ähnlich , gleichwohl liessen sich gewisse Unter- 

 schiede erkennen. Ich führe hier das Resultat der Versuche 

 mit einem derselben, welches genau 50,1 mgm wog, an.*) 



Es wurde eine grössere Zahl von Fallversuchen ge- 

 macht und diejenigen unter ihnen ausgewählt, bei welchen 

 die Rotation in möglichst gleicher Fallhöhe begann. Die- 

 selben stimmten sehr gut überein. Die angegebenen Zahlen 

 entsprechen Versuchen, welche grösste Werthe ergaben. Das 

 Modell bewegte sich, aus längs horizontaler, quer steil ge- 

 neigter Stellung fallen gelassen, in einer anfangs sehr weiten, 

 dann sich verengenden Schraubenlinie, welche nach etwa 

 I Vi ni Fallhöhe in eine nahezu gleichförmige Zylinderschrau- 

 benbahn von c. 60 cm Radius überging , wobei es seine 

 Längsaxe aus ursprünglich horizontaler Stellung allmählich 

 in einem Winkel von etwa 20 — 25*^ zur Horizontalen einstellte. 

 Die Fallhöhe von 6 m wurde in 8,1 Sek. durchfallen, hievon 



die ersten 3 m in 4,2 Sek. 

 „ letzten „ „ „ 3,9 „ also i m in 1,3 Sek. 

 Es entspricht dies 0,77 m pro Sekunde. Die grösste Fallge- 

 schwindigkeit oder wenigstens eine ihr ausserordentlich nahe- 

 kommende war damit ganz zweifellos erreicht, wie aus dem 



*) Es wurden im ganzen 7 genau gleich grosse Modelle aus dem- 

 selben Papierbogen hergestellt. Trotz des so nahe überein stimmenden 

 Gewichtes stimmten die Versuchsergebnisse doch nicht ganz, wenigstens 

 genügten die geringen Gewichtsunterschiede nicht zur Erklärung der 

 Abweichungen in der Fallgeschwindigkeit. Es würde zuweit führen, auf 

 alle Einzelheiten dieser Versuche einzugehen, ich will einstweilen nur 

 bemerken, was aus der „Mechanik" der Bewegung erhellen wird, dass 

 der Grund der Ungleichheit in kaum nachweisbaren Assymetrien der 

 Modelle beruht, welche ungleiche Schiefstellung der Längsaxe zur 

 Horizontalen und dadurch ungleiche Grösse der Horizontalprojektion 

 der Widerstandsfläche bedingen. 



