- 2o8 - 



i8,8 Sekunden auf 6 m Fallraum, was im ersten Falle 2,73 

 Sek. pro Meter oder 366 mm pro Sekunde und im zweiten 

 3,13 Sek. pro Meter oder 319 mm pro Sekunde entspricht. 



Berechnen wir aus obigen Grössen für Gewicht und 

 Projektionsfläche (für 5 ^=^ i) die theoretische Geschwindig- 

 keit, so erhalten wir : 



» 0.001 



9620- 177 



[293-4750 

 V ^:^ 751 mm. 

 Diese berechnete Geschwindigkeit verglichen mit den beo- 

 bachteten Grenzgeschwindigkeiten ergibt somit im ersten Fall 



7SI 2,os , . 7SI 2,3S 



'^^ = ^ und mi zweiten - = -^^^. 

 366 I 319 I 



Versuchsorgan 2. Von ähnlichem Umriss wie das 

 vorige, nur verhältnissmässig etwas länger, 105 mm grösste 

 Länge auf 54 mm grösste Breite messend, Breite in der 

 Richtung des Querdurchmessers 50 mm. Gesammtflächen- 

 inhalt der grössten Projektion 4690 qmm, Gewicht 233 mgm. 

 Das Organ war bedeutend flacher wie das vorige, sowohl 

 in Längs- wie Querrichtung nur ein wenig konkav aufwärts 

 gekrümmt. 



Die Fallgeschwindigkeit schwankte zwischen 15,2 und 

 15,8 Sek. auf 6 m Fallhöhe, also zwischen 395 und 380 mm 

 pro Sekunde. Die auf gleiche Weise wie bei i berechnete 

 theoretische Fallzeit ergibt 838 mm , also liegt die Grenze 



8'^8 212 8'^8 2 2 



der Leistungsfähigkeit zwischen -^- == ~ — und -^— = — '-. 



395 I 380 I 



Leistungsgrösse des Typus. 



Dieselbe schwankt, wie sich aus den Versuchen mit 

 den angeführten natürlichen Objekten ergibt, ganz bedeutend. 

 Von weniger als i bei dem 2. Versuchsorgan von Calos- 

 anthes indica steigt sie an bis zur fast zweiundeinhalbfachen 

 Grösse beim 2. Versuchsorgan der nämlichen Art , genau 

 genommen von 0,97 bis 2,49. Bei stärkerer Verschiebung 

 des Schwerpunktes und ganz ebenem Flügel kann sie sogar 

 noch tiefer, als bis zur ersteren Grösse herabsinken. Ob sie 

 abei- wesentlicli lir)lier ansteigen kann, als 2,49 ist zweifei- 



