- 329 - 



Leistungsfähigkeit ist natürlich nicht überall zulässig, in 

 Folge dessen habe ich darauf verzichtet sie allgemeiner an- 

 zuwenden. Nichtsdestoweniger wurde sie in einer Anzahl 

 von Fällen doch gemacht und ich theile hier einige wenige 

 bei 6 m Fallhöhe erlangte Resultate beispielsweise mit. Die 

 Zahlen der letzten Columne zeigen dabei immer an, um wie 

 viel mal das ganze Organ mit Flugapparat langsamer fiel 

 als die Nuss allein. 



Name des 

 Organs 



1. Cynara Scolymus (III.) 



2. Ptelea trifoliata (VI.) 



3. Ailanthus glandulosus (IX 



4. Zanonia javanica (X.) 



5. Bignonia echinata (X. 



6. Fraxinus excelsior (XI.) 



7. Acer pseudoplatanus (XII. 



Es ist zu dieser kleinen Tabelle weiter nichts zu be- 

 merken, als dass bei Nr. 5 die plattgedrückte, etwas konkav- 

 konvexe Nuss mit verschiedener Geschwindigkeit fiel, je 

 nachdem sie sich nach Art der Organe des IX. Typus drehte 

 oder ohne Drehung, mit der Konvexität nach abwärts ge- 

 richtet bewegte. In letzterem Falle fiel sie bedeutend ra- 

 scher. Die Fallverlangsamung schwankt bei den angeführten 

 Organen überhaupt zwischen dem zweifachen und 8,2 fachen. 

 Abgesehen von Bignonia echinata zeigt die Achene von 

 Cynara Scolymus die bedeutendste Verzögerung. Überhaupt 

 leisten, absolut genommen, wohl die Haarapparate bei gering- 

 stem Materialaufwand unter allen Fluganhängseln das meiste. 



Es läge nahe, an dieser Stelle eine Reihe von weiteren 

 Gesichtspunkten ins Auge zu fassen, für welche mir Material 

 vorliegt, namentlich die Frage nach der Baumaterialverwend- 

 ung resp. deren Ersparniss. 



