[21] 



41 



sich noch hinzusetzen: „Die Instrumente sind durchschnittlich kleiner 

 die Retuschierung zeigt noch weniger Sorgfalt, sodaß in dieser oberfläch- 

 lichen Nachahmung des Magdalenien ein völliger Niedergang dieses Industrie- 

 zweiges sich kenntlich macht/^*) 



Ein Tardenoisien, manchenorts gleichalterig mit dem Az}'lien, ist am 

 Hohlen Fels nicht vertreten, das reichlich vorhandene Kleininventar zeigt 

 keine geometrischen Formen. Bezeichnend für das Azylien sind die Rund- 

 kratzer und kleinen Stichel; die sonstigen leicht kenntlichen Leitformen, 

 Hirschhornharpunen und bemalte Kiesel, fehlen hier ebenso wie an den 

 meisten anderen deutschen Stationen. 



Der Menge der gefundenen Flintgeräte nach zu urteilen, war diese Be- 

 siedlung die stärkste oder die von längster Dauer. Nacli ihrem Verschwinden 

 wurde die Gegend abermals menschenleer. 



Aus der Frühperiode der jüngeren Steinzeit wurden, wie schon er- 

 wähnt, einige beachtenswerte Geräte gefunden, sogen. Spalter oder Querspalter; 

 aber Alles, was bis hieher vom Menschen am Hohlen Fels gesagt ist, müßte 

 gestrichen werden, wenn die Besiedlungsgeschichte, wie Dr. R. R. Schmidt 

 es annimmt, erst mit dieser Kulturperiode beginnen würde. 



Zur eigentlichen Neolithik haben die Funde nur wenig ^Material bei- 



m 



gesteuert und darunter ist manches, die Pfeilspitzen z. B., was ganz wohl in 

 die Bronzezeit gesetzt werden könnte. Diese Dürftigkeit des Inventars 

 stimmt gut mit dem keramischen Befund und mit der Tatsache, daß die 

 NeoHthik im übrigen Pegnitzgebiet bisher noch nicht oder nur in Einzel- 

 funden angetroffen wurde. Es ist freilich manches in Verlust geraten, z. B. 



ein polierter Steinmeißel von etwa 15 cm Länge, den K. Schräm m-Hersbruck 

 einige Jahre vor der Gebhardt'schen Grabung im Hohlen Fels ausgegraben hat. 



Während der Herrschaft der Neolithik geht die Beurteilung der Kultur 

 von Steingeräten und -Werkzeugen auf Gegenstände anderer Art über, auf die 

 Erzeugnisse der Töpferei, denen sich bald, wenigstens im Verhältnis zu den 

 besprochenen Zeiträumen bald die :Metallgcräte als Kulturmesser anschließen. 



Die Keramik. 



Tonscherben fanden sich in großer Zahl. Sie gehören fast ausschließlich 

 rohen Gebrauchsgeschirren an ; verschwindend wenige tragen ein Ornament. 

 Als Anhaltspunkte für die Beurteilung des größten Teils kommen daher 

 nur Tonmischung und Brand in Betracht, also Dinge, die im wesentHchen 

 bei der vorgeschichthchen Töpferei gleich sind. Rohe Leistenornamente mit 

 Fingertupfen sind zeitlich gleichfalls nicht zu deuten. 



J 



Einio-e ornamentierte Scherben lassen neolithische 



Deutung zu. Die Scherbe Taf. 20 Nr. 158 könnte der älteren Winkelband- 

 keramik, Nr. 159, der halbkugelförmigen Wölbung der Scherbe nach, der 

 Spiralmäanderkeramik angehören, wenn es nicht einfach ein spätes Wolfs- 



*) D. dihiv. Vorzt. Dtsclilds., S. 137. 



