354. ANNALES DU MUSEUM 
nouissent sur elles en une expansion membraneuse mince qui 
les recouvre presque entièrement. Il n'a cependant pas manqué 
d'anatomistes qui ont cru pantei conduireau moins une bonne 
partie de ces racines jusqu'aux tubercules nates. Morgagni; 
Winslow, Zinn sont de ce nombre. Santorini décrit (1) cette 
origine avec soin , et en ajoute une autre qu'il fait venir des 
testes: son disciple et éditeur Girardi la confirme (2). Vicq- 
d'Azyr, qui a trées-bien connu aussi ces connexions des nerfs 
optiques avec les tubercules quadrijumeaux , prétend cepen- 
dant qu'ils ont encore d'autres racines dans l'épaisseur des 
couches, lesquelles, en forme d'innombrables filets, se joignent 
au nerf dans une grande partie du trajet qu'il fait en embras- 
sant la jambe du cerveau, et il sapplaudit de cette décou- 
verte (3). Mais il nous paroit que c'est une illusion où peut 
lavoir conduit sa méthode des coupes parallèles. Il est très- 
vrai qu'il nait une infinité de filets blancs dans l'épaisseur de 
la substance grise des couches ; mais ce n'est pas au nerf op- 
tique qu'ils nous semblent se rendre. Ils vont au contraire 
renforcer le faisceau qui vient. des éminences pyramidales, 
comme nous le dirons bientôt. MM: Gall et Spurzheim ont 
imaginé une coupe qui le démontre ewe et dont nous 
reparlerons. 
Ils croient donc qu'on peut, au moins ind "ere ani- 
maux , enlever de dessus les couches, sans les intéresser, l'ex- 
pansion médullaire des racines des nerfs optiques, et conduire 
celles-ci jusque dans l'intérieur des nates, oir elles se conti- 
(1) Observat. anatom. p. 63. 
(2) Septem tab. p. 54. 
(3) Acad.de sc. 1783, p. 529. 
