D'HISTOIRE NATURELLE. 265 
et à leur mode d'aggrégation, pussent donner riaissance à des 
molécules intégrantes de deux formes différentes, surtout si les 
dimensions de ces molécules n’ont aucune mesure commune, 
ainsi que dans le cas présent. Cette diversité ne peut être que 
l'effet d'une cause qui a influé d'une manière quelconque sur 
la composition, et l'on est forcé de séparer les substances qui 
présentent les deux formes. 
Les caractères physiques se réunissent à celui que fournit 
la géométrie des cristaux , pour indiqter la même séparation. 
J'ajoute que le minéralogiste, en l'admettant, ne fait que se 
conformer à un principe émis par le célèbre auteur de la 
statique chimique (1), et qui a méme ici d'autant. plus de 
force, qu'il suppose tacitement que l'arragonite, considéré 
sous le rapport de la chimie, ne differe en aucune maniere 
de la chaux carbonatée. « Une méme composition dans les 
minéraux, dit ce savant, peut donner naissance à des qualités 
physiques assez différentes, pour qu'il soit nécessaire de les 
séparer. Ainsil'on ne devra pas confondre le cristal de roche 
avec le silex, quoiqu'ils aient une méme composition. » Or, 
on peut dire que l'arragonite diffère beaucoup plus de la 
chaux carbonatée par ses caractères physiques, que le silex 
ne differe du cristal de roche. Ces deux dernieres subs- 
tances ont presque la méme dureté et la méme pesanteur 
spécifique, et il y a des morceaux de silex qui passent presque 
immédiatement à l'état de quartz cristallisé, Ainsi la miné- 
ralogie a des données plus que suflisantes pour faire de 
larragonite une espèce distinguée de la chaux carbonatée , 
PE 
(1) Tome I, page 456. 
11. 
35 
