D'HISTOIRE :NATURELLE. ^ 
rouge, les grains pyriteux, les portions de silex, les. petits 
fragmens de craie et les cristaux de sélénite qu'elle renferme 
quelquefois, sont les seuls défauts qu'on y trouve; : 
Cette couche varie beaucoup d'épaisseur : dans cilii 
parties, elle a jusqu'à 16 mètres et plus; dans d’autres, 'elle 
ne forme qu'un lit mince d'un ou deux décimétres. 
Il paroit presque sûr qu'on ne trouve aucun fossile ni mariu, 
niterrestre dans cette argile, du moins n'en avons nous vu 
aucun ni dans les différentes couches que nous avons observées 
en place, ni dans les amas considérables que nous avons exa- 
minés à plusieurs reprises dans les nombreuses manufactures 
qui en font usage; enfin les ouvriers qui exploitent cette ar- 
gile au sud de Paris, nous ont assuré by ayoir jamais ren- 
contré ni coquilles, ni ossémens, ni bois, ni végétaux. ` 
‘Dolomieu qui a reconnu ce méme banc d'argile entre la 
craie et le calcaire grossier , dans l'anse que forme la Seine en 
face de Rolleboise (1), dit, à la vérité, qu'on y a trouvé des 
ins de bois bitumineux, et qu'on les avoit méme pris 
pour de la houille; mais il fait observer que ces petites por- 
tions de lignite ont été trouvées ‘dans des parties éboulées du 
banc qui avoient pu les envelopperà une époque postérieure 
au dépôt primitif de cette argile. 
Les lieux que nous avons cités plus haut prouvent que ce 
banc d'argile a une trés-grande étendue, et qu'il conserve 
dans toute cette étendue ses principaux caracteres de forma- 
tion et de position. 
- Si nous comparons les descriptions que nous venons de 
donner des couches de craie et des couches d'argile plastique, 
"-— ae f à i 
= T ——Ó 
ho 
(1) J. d. M. n? 9, p. 45. 
Ii, 
