350 ANNALES DU MUSEUM 
nerfs, il faut avoir recours aux animaux herbivores, dans les- 
quels le pont de Varole ne les recouvre pas, attendu qu'il y 
est beaucoup moins large que dans l'homme. 
C'est ce que: MM. Gall et Spurzheim ont fait, et ils ont 
trouvé d'abord, que l'abducteur y sort à quelque distance en 
arriere du pont, et paroit la continuation d'un petit faisceau 
qui remonte entre l'éminence pyramidale et l'olivaire. Les 
filets qui lui donnent naissance sont plus longs en arriere et 
plus courts en avant, ensorte qu'ils ont en petit la méme 
disposition que ceux de l'accessoire de Willis. 
Il n'y a donc aucune raison pour croire qu'il descend du 
cerveau. | 
Cette observation termine la discussion si le nerf tire ou 
non quelques filets du pont; puisque c'est seulement à cause 
de la largeur du pont de l'homme qu'il s'approche. de son 
bord postérieur. 
Nous n'avons point trouvé de trace positive de cette re- 
marque dans les auteurs que nous avons consultés , mais nous 
nous sommes assurés qu'elle est vraie pour les animaux her- 
bivores; et l'un de nous l'avoit méme faite il y a long-temps 
dans le cheval. Dans les carnivores et les singes, le pont et 
la sixième paire ressemblent davantage à ce qui se voit dans 
l'homme. cent 
Quant au nerf facial, on voit dans les mêmes herbivores , 
derrière le pont de Varole, une bande médullaire transversale 
qui commence précisément au bord externe de l’abducteur, 
et passe sur la racine du trijumeau, où elle se continue avec 
le nerf acoustique. Le nerf facial a l'air de percer oblique- 
ment- cette bande d’arrière en avant. Ainsi il naitroit au-des- 
sous de la moelle, presque comme l'acoustique nait au-dessus, 
