410 ANNALES DU MUSEUM 
basaltiques à la dévitrification, et crut devoir en conclure 
que ces laves étoient dues à cette opération. 
Par ce système de dévitrification, on fait passer toutes les 
laves par la fusion vitreuse, et la formation des laves lithoides 
seroit due à un refroidissement qui auroit dévitrifié la lave 
vitreuse ( obsidienne) ; d’où il suit que ce système se trouve 
tout-à-fait en opposition avec les idées de Dolomieu, lequel a 
toujours prétendu que la lave vitreuse n'étoit que la lave 
lithoide qui, arrivée dans les cratères et en contact avec 
l'air atmosphérique , entroit en déflagration et se vitrifioit. 
Des conclusions si différentes ne pouvoit qu' augmenter mon 
empressement à continuer les essais que j'avois commencés. 
En effet, je les ai repris il a environ quinze mois, et j'avois 
déjà obtenu des résultats en faveur de la liquéfaction non 
vitreuse, lorsque le mémoire et les produits obtenus par M. 
Hall sont arrivés et nous ont éclairés sur ces précieux résultats, 
ainsi que sur ces procédés ; et je dois dire que j'ai puisé dans 
le développement des travaux de ce savant , de nouveaux motifs 
pour me faire espérer du succès. 
Apres avoir établi les divers points de vue sous lesquels on 
à apercu ces intéressantes questions, il me semble qu'on peut 
réduire la premiére à ces termes. 
Les laves sont-elles le produit d'une liquéfaction ignée 
particuliére, et différente de la fusion vitreuse, ou sont-elles 
le résultat de la dévitrification ? | 
Quant à la seconde, son expression est toujours la méme: 
Les cristaux inclus dans les laves sont-ils préexistans à la 
fusion , ou sont-ils de formation postérieure à cet acte. 
Je vais maintenant rendre compte des diverses expériences ^ 
que j'ai faites pour résoudre ces deux questions, des procédés 
