(5) Der quarzreiche , körnige Glimmerschiefer, Gelenkquarz, elastische Sandstein oder Quarz- 

 schiefer vom Motto de Villa Rica besteht aus einem graulich - und röthlich-weissen , nicht selten auch 

 rauchgrauen, fein- und sehr feinkörnigen Quarze und aus einem silberweissen , mehr oder weniger 

 dimkelperlgrauen , selten tombackbraunen , sehr zartschuppigen Glimmer, welcher nicht selten auf 

 den Sdüchtungsablösungen durch Eisenoxyd roth gefärbt ist. Der Quarz verliert zuweilen sein 

 körniges Gefüge, und bildet schmale Schichten von dichtem splittrigen Bruche; eben so häuft 

 sich nicht selten der silberweisse Glimmer auf den Ablösungen in oft einen halben Zoll dicke, 

 wellenförmig gebogene Schichten zusammen , und nimmt sodann einen ausgezeichneten Perl- 

 mutterglanz an. Hr. v. Eschwege sagt (Gemälde S. 17) von diesem Glimmerschiefer, er bestehe 

 aus Quarz, TaJk und Chlorit in schiefrigem Gefiige, sey aber durch geogn ostische Verhältnisse 

 vom Glimmerschiefer verschieden, und verdiene somit als eine besondere Gebirgsart, welche er 

 Itacolumit nennt, aufgeführt zu werden. Nach genauer Untersuchung einer sehr grossen Menge 

 an Farbe sehr mannichfaltiger Stücke, welche sich sowohl in dem hiesigen Museum brasilianum, 

 als in anderen Sammlungen befinden , sind wir zu dem Schlüsse berechtigt, dass diese Gebirgs- 

 art weder zu dem Sandsteine gehöre , wohin sie Hr. v. Eschwege in seinen früheren Bekannt- 

 machungen versetzte, noch neben dem Quarze aus Talk und Chorit bestehe j denn wir haben 

 letztere Bestandteile niemals beobachtet. Der vermeintliche Talk ist bloss ein modificirter 

 Glimmer, der nichts weniger als vorwaltende Talkerde enthält, und die vorgeblichen Chlorit- 

 schüjppchen sind theüs silberweisse , theils perlgraue Glimmerschüppchen , die nicht selten auch 

 durch Eisenoxyd roth gefärbt sind. An keinem einzigen Stücke haben wir wahren Chlorit be- 

 merkt, der sich durch seine entschieden grüne Farbe und den bedeutenden Gehalt an Talkerde 

 und Eisen immer auszeichnet, und wohl untergeordnete Lager, so wie einen Bestandtheil der 

 Gänge und Erzlagerstätten im Glimmerschiefer, aber keinen unmittelbaren Bestandtheil desselben 

 ausmacht. Vauqueein hat im B. 56. S. 5g des Journ. d. Phys. (Schekers Journ.d. Chem. H. 38- 

 S. 189) einen sogenannten weissen Chlorit, unbekannt woher, analysirt,- und in 56 Kiesel- und 

 18 Thonerde, 6 Kali, 5 Kalkerde, 4 Eisen, und* 5 Verlust nachgewiesen, dass dieses Fossil 

 nicht zum Chlorite -gehöre , weshalb er es, mit Berücksichtigung seines Perlmutterglanzes, Mar- 

 gariton genannt hat. Da der auf den Ablösungen des vorliegenden Glimmerschiefers bis auf 

 einen halben Zoll Dicke angehäufte wellenförmig gebogene Glimmer genau mit dem von Vau- 

 qvelin beschriebenen übereinkommt, so dürfte hierin ein Grund mehr für die Behauptung liegen, 

 dass Hrn. v. Eschwege's »seidenartig glänzende Schuppen« (a.a.O. S. 17) kein Talk, noch weni- 

 ger aber Chlorit seyen. (*) Der ehemals unter dem Namen des elastischen Sandsteines bekannte 

 Glimmerschiefer unterscheidet sich von dem gewöhnlichen nur darin , dass der graulich weisse 

 Quarz der vorwaltende Bestandtheil ist, und ein körniges Gefüge hat, während der Quarz des 

 Glimmerschiefers der alten Welt meistens von dichter Textur ist. Man findet aber doch auch in 



(*) Man vergleiche hierüber v. Eschwege's Nachrichten aus Portugal, herausgegeben von 

 Zinken, worin dieser (S. 234) gegründete Einwendungen gegen die Benennung Chlorit machte, 

 und dieselben durch die Schmelzbarkeit vor dem Löthrohre bestätigte, das Fossil aber irrig als 

 Talk bezeichnete. 



