338. ANNALES DU MUSÉUM 
un autre, que tout nerf vient définitivement de la moelle du 
cerveau ou du cervelet (1);tandis que dans un troisième (2), il 
suppose que la matière grise de la moelle de l'épine peut en 
produire comme celle du cerveau. 
En effet, cette distribution de matière cendrée en diffé- 
rens endroits du système nerveux, étoit un fort argument 
contre cette importance exclusive accordée à l'encéphale, et 
il s'y en joignoit encore beaucoup d'autres. 
On pouvoit remarquer à chaque instant que l'action. ner- 
veuse sur la vie organique continue pendant quelque temps, 
quand le cerveau n'y contribue plus. Des expériences très- 
connues sur les reptiles , sur les vers, prouvoient que si 
dans l'homme et les autres animaux oü le cerveau est trés- 
grand, ce viscere est nécessaire aux fonctions de la vie ani- 
male , il ne l'est pas toujours dans les espèces où son volume 
est moindre, et que, dans quelques-unes de ceélles-ci, l'on 
peut méme produire à l'instant, par la section, deux centres 
de volonté et de sensations. | 
L'on savoit aussi depuis trés-long-temps que la moelle de 
lépine ne diminue pas en raison des nerfs qui en sortent, 
comme elle le devroit si elle n’étoit qu'un faisceau de ces nerfs 
envoyé parle cerveau; qu'au contraire elle se reüfle à certains 
endroits où il en sort de plus gros nerfs. Tout récemment, 
M: Semmerring a rappelé que la grosseur de la moelle al- 
longée n'est point, dans les animaüx, eh raison de celle du 
cerveau , comme elle devroit l'étre, si cette moelle étoit un 
faisceau des conduits excréteurs dé ce viscére; mais qu'au 
contraire elle est souvent en raison inverse: les recherclies 
(1) Ibid. p. 393. 
(2) Ibi. p. 584. 
* 
