6 BULLETIN: MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY. 
über ihre unmittelbare Umgebung zu orientieren und demgemiüss ein- 
zurichten." (p. 342.) 
(4) Loux’s theory of a compromise between the tendency immanent in 
the nucleus and the tendency due to the Jorm of the protoplasmic mass. 
— Roux holds that the spindle places itself in one of the positions of 
stable equilibrium in relation to the protoplasmic mass, — therefore, at 
least generally, in the longest axis of the protoplasmic mass, though 
sometimes at right angles to that axis, the factor that decides which of 
these positions shall be taken being an immanent tendency in the nu- 
cleus to divide in a certain direction. 
“Richtiger ist es zu sagen: Die Kernspindel der Furchungszellen 
stellt sich in die, resp. in eine Richtung festesten Gleichgewichtes der 
tractiven Einzelwirkungen der Protoplasmamasse. Diese Richtung 
entspricht überwiegend häufig annähernd oder ganz der grössten durch 
den Mittelpunkt der Protoplasmamasse gehenden Dimension. 
“Diese Richtung des Gleichgewichtes wird aber nicht vollkommen 
vom Protoplasma allein bestimmt, sondern sie kann, wie ich bereits 1884 
und 1885 auf Grund von Experimenten erschlossen habe, von der Lage der 
immanenten Teilungsrichtung des Kernes zu den Hauptrichtungen des 
Protoplasmakörpers abhängig sein ; denn ich erhielt bei symmetrisch ge- 
stalteten ‘linsenformig’ deformirten, mit den grössten Fläche senkrecht 
stehenden Froscheiern zwei Prädietionsrichtungen der Spindeleinstel- 
lung: die Richtung der grössten und der kleinsten durch den Massenmit- 
telpunkt gehenden Dimension, erstere allerdings wieder die überwiegend 
häufige.” (Roux, ’94, p. 152.) 
It is to be noted that this theory does not attempt to give any rule 
by which the position of the spindle is necessarily determined ; the ten- 
dency of the nucleus is simply “immanent,” and its factors unknown. 
In addition to these four well characterizod theories, a number of 
less definite or partial views have been set forth, — some proposing fac- 
tors which may influence, though not alone determine, the position of 
the spindle. A number of the more important of these will be 
mentioned. 
(5) Heidenhain’s problem of a definite angle of rotation ( Prob- 
lem der gesetzmässigen Drehungswinkel ). — Heidenhain (94, p. 719) 
thinks it probable, or at least possible, that careful investigation will 
show that in a given tissue the position which the spindle takes at the 
time of division is a result of its rotation through a definite angle, de- 
terminable for the given tissue, after the first formation of the spindle 
by the separation of the asters. This Separation of the asters is held 
| 
| 
| 
