[23] 



43 



Latcne. Die Frühlatene hat gleichfalls eine beträchtliche Anzahl von 

 Scherben hinterlassen; sie ist ja auch oben im Wall der IToubirg- mit vertreten. 

 Scherben von stumpfem Braun sind häufig-, etwas rauh sich anfühlend, in der 

 Rinde gut, im Kern schwach durchgebrannt, der Ton nur wenig mit kleinem 



Q 



Auch 



Scherben der feintonigen, gut gobnmnten Latene A- Flaschen, sowie einige 

 Spinnwirtel s. Nr. 165 gehören hieher. Gefäßreste der späteren Latenc- 

 zeiten sind vielleicht vorhanden, aber nicht kenntlich. Spuren aus dieser 

 Zeit sind in unserer Gegend allgemein nicht nachweisbar, doch befinden 

 sich auffallender Weise aus angeblichen Hügelgräbern der Kühruh, einer 

 Ackerflur innerhalb des Walles der Houbirg, also aus unmittelbarer Nähe 

 des Hohlen Felsens, einige Gefäße in unserer Sammlung. Einige eiserne 

 Pfeilspitzen Nr. 152 und 153 von gleicher Art wie sie Aliska, die prähisto- 

 rische Ansiedlung Velem St. Vid L Band als Typ i, Taf. 48, Nr. 8, 50, 



^"^^^ 11—14 abbildet, sowie das eiserne Messer Nr. 156, sind wohl in diese 

 Zeit gehörig, 



Frühgeschichte. Ornamente sind nicht vorhanden; Scherben mit 

 geraden, schräg nach innen einfallendem Gefäßrand, Außen- und Innnenseite 

 rotbraun, im Kern sandig gelb, sonst gut gebrannt mit grober Quarz- 

 beimischung, sollen unter anderen als möglicherweise hieher gehörig, er- 

 wähnt werden. 



Mittelalter. Reichlich ist das Mittelalter mit allen Arten seines auch 

 ohne Ornamente w^ohlbekannten scharf und hartgebrannten Geschirres ver- 

 treten s. Nr. 170, 171. Die Wellenlinie kommt unter den einfachen Gefäß- 

 verzierungen nicht vor, aber auf einem Bodenstück das Sonnenrad. 



Mit spärlichen Resten aus dem 17. Jahrhundert schließen die Scherben- 

 funde;' erst die Neuzeit hat dann wieder und zwar ausgiebig und un- 

 angenehmer als die früheren Zeiten beigesteuert. 



Die Knochensplitter. 



Die besseren Arbeiten in Knochen, Hörn und Bein haben sich zum 

 Teil als paläolithisch und als neolithisch erwiesen. Neben diesen, auf dvin 

 ersten Blick als bearbeitet erkennbaren Geräten, fanden sich am Hohlen Fels, 

 wie allenthalben an gleichen Orten in großer Zahl gesplitterte Knochen-, 

 Geweih- und Zahnfragmente, die auf den ersten Blick keine oder nur geringe 

 Anzeichen der Bearbeituno- aufzuweisen scheinen. 



Die Fachleute, Zoologen wie Paläolithikcr, schenken diesen Fragmenten 

 "kaum irgend eine Beachtung*): es sind Splitter. Der Prähistoriker, dem 



*) Mit dem Knochenmaterial paläolitischer Herkunft in seinem ganzen Umfang 

 hat sich besonders befaßt Henri Martin, recherches siir l'evohition du Mousterien 

 dans le gisement de la Quina, Charente, 1907. Auf pl. XXVII, Lissoirs et poinijons, 

 sind die Figuren 5 bis 10 als Knochensplitter hierherzuzälilen. Weiter kommt in 

 Betracht E. Pittard Le plus ancien outillage humain en os, Bericht über die Präh. 

 Verhandlung Cöln 1907, S. 101. — Für die Neolithik Naue, Hügelgräber Taf. VIII. 



