^ 



255 



Eine der hervorraf};endsten Leistunü'en auf dem in Rede 

 stehenden dunklen öebiete ist die des berühmten Physiologen 

 Dr. von Siebold in München, welcher die Thatsaehe fortdauern' 

 der Zwitterbildunj? conslatirt bat. Ein Bieneubesitzer beobach- 



tete sie in einem Stocke seit 4 und Siebold unier^uchte sie 



^ t - 



seit 2 Jahveu , M'odurch sich ihm (blgeude FA'khruügssntze er- 

 geben haben: 



Die Zwitterbildung tritt in den nasseren und iiaieveuKör- 



pei-theüen auf. Häufig lä.sst sich eine HaJbii-ung des Körpers 

 in einen vorderen weiblichen und einen männlichen hinteren 

 Theil unterscheiden Die Geschlechteorgane sind am auffallend- 

 sttn von der Missbildung betroffen. Die Zwitterhüduiig der- 

 selben stand mit der Zwitterbildung der äusseren Körpertheile 

 fast nie im Einklang. Bei vorherrschendem Arbeitertyjnts (d. 

 h. verkümmerten Weibchen) zeigt sich der Stadiel mit Gift- 

 apparat vollständig entwickelt, bei männlicher Bildung war mit- 

 unter ein Stachel vorhanden, aber verkrüppelt und weich, je- 

 denfalls zum Gebrauche unfähig. Die inneren GeschlechfsfheÜe 

 waren in der auffallendsten Weise vermischt, an einem Aus- 

 fuhrungsgange befanden sich mehrere Eierötoekröi;ren nnd Ho- 

 denschläuche, zu leich neben dem Penis der weibliche Gift- 

 apparat. Sparmatozoiden zeigten sich in den Hodenschläuchen 

 immer in der Entwickelung, während die Eierstockröhren leer 

 waren. Die Zwitter wurden sofort nach dem Ausschlüpfen 

 sämmtHch von den Arbeiterbienen aus dem Stocke geworfen 

 und kamen in Folge unvollständiger Verhärtung der Hautbe- 

 deckung, wodurch sie am Davonfliegen gehindert waren , 



das Leben. *) 



Zwitterbildung gehört, wie ich zum Schlüsse dieses Ab- 

 schnittes noch bemerken ^vill, bekanntlich zu den Dismorphen 

 und lässt sich hieraus a priori schlicsseti, dam über die Auord- 

 nung oder Vertheilung der inneren und äusseren geschlechtliclien 



UUl 



*) Zeitschrift für wisscn-^chaftnohe Zoologie. Tom.XIV. pag. 7.3 80. 

 Stettiuer entomolog. Zeitung. 25. Jahrg. I66i. S. idl t. 



